про відкриття провадження в адміністративній справі
05 квітня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/1589/23
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО перевіривши матеріали у справі
за позовом: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, (вул. В. Перспективна, б. 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, ЄДРПОУ 43995486)
до відповідача: Приватне акціонерне товариство «Завод Сегмент» (вул. Генерала Родімцева, б. 83, м. Кропивницький, 25011, ЄДРПОУ 14308799)
про надання дозволу на погашення податкового боргу, -
Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить прийняти рішення, яким надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 705326,99 грн., за рахунок майна відповідача Приватне акціонерне товариство «Завод Сегмент», що перебуває в податковій заставі.
Крім того, позивач просить розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.
Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.
Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.
Разом з тим, за приписами частини 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Частиною 6 статті 12 КАС України передбачено перелік категорій справ, які відносяться до справ незначної складності.
Відповідно до пункту 10 частини 6 статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності також є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Справа, що розглядається, не міститься у переліку справ, визначених частиною 4 статті 257 КАС України як таких, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження, а тому може бути розглянута за правилами останнього з урахуванням положень пункту 10 частини 6 статті 12 КАС України.
З огляду на викладене, а також характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі, суддя зазначає, що дана справа є справою незначної складності, тому у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження належить відмовити.
Враховуючи викладене, відповідно до положень статей 12, 257, 260, 262 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного (письмового) позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 3, 12, 257, 258, 260, 262 КАС України, суд, -
Відкрити провадження в адміністративній справі.
В задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного (письмового) провадження без виклику сторін.
Зобов'язати позивача надати до суду:
- докази балансової вартості або оцінки майна відповідача, що перебуває у податковій заставі;
- докази належності відповідачу майна зазначеного в акті опису майна №5 від 09.11.2020 року станом на час розгляду справи;
- інформацію про те, за рахунок якого саме майна Приватного акціонерного товариства «Завод Сегмент», що перебуває в податковій заставі позивач просить надати дозвіл на погашення суми податкового боргу в розмірі 705326,99 грн. (ідентифікувати таке майно).
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п'ять днів, з дня отримання відзиву (відзивів), для подання до суду відповіді на відзив (відзиви), з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.
Встановити відповідачу п'ять днів, з дня отримання відповіді на відзив, для подання до суду заперечення, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО