Ухвала від 05.04.2023 по справі 686/4371/23

Справа № 686/4371/23

2/689/224/23

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05.04.2023 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М. М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У березні 2023 року до Ярмолинецького районного суду згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 лютого 2023 року надійшли на розгляд матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Звертаючись до суду з вказаним позовом ОСОБА_1 зазначила, що 18.01.1997 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Сторони прожили разом до 2016 року. Від цього шлюбу є повнолітні діти.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог п. 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України.

Зокрема, в порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позивачкою не викладено обставин, якими вона обгрунтовує свої вимоги, та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, згідно ч. 1 ст. 106 Сімейного кодексу України (далі - СК України) подружжя, яке не має дітей, має право подати до державного органу реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" розірвання шлюбу судом відбувається: за наявності в подружжя спільних неповнолітніх дітей, а також за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу.

Як бвачається з поданої заяви, у сторін неповнолітніх дітей немає, відомості про наявність чи відсутність згоди відповідача на розірвання шлюбу в позовній заяві не зазначені.

Крім того, позивачкою не викладено обставин щодо неможливості збереження сім"ї, а також чому подальше спільне життя подружжя суперечить її інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подальший рух заяви неможливий.

На підставі ст. 110 СК України, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху та надати позивачу строк - десять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення вищевказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Суддя М. М. Баськов

Попередній документ
110028809
Наступний документ
110028811
Інформація про рішення:
№ рішення: 110028810
№ справи: 686/4371/23
Дата рішення: 05.04.2023
Дата публікації: 07.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.05.2023)
Дата надходження: 21.03.2023
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
29.05.2023 09:30 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області