Ухвала від 05.04.2023 по справі 160/11177/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 квітня 2023 року Справа № 160/11177/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/11177/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Міністерства внутрішніх справ України, Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Дніпропетровській області" про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

02.01.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/11177/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Міністерства внутрішніх справ України, Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Дніпропетровській області" про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, в якій просить суд:

- встановити засоби судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2021 у справі № 160/11171/21;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у 10-денний строк подати звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2021 у справі № 160/11171/21.

Згідно із ч. 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Оскільки ст. 382 КАС України не передбачено спеціального порядку розгляду заяв про встановлення судового контролю, а також те, що розгляд справи відбувався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні, суд вважає за можливе призначити розгляд клопотання за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без виклику учасників справи.

Керуючись статтями 166, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю зза виконанням судового рішення у справі №160/11177/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Міністерства внутрішніх справ України, Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Дніпропетровській області" про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (в порядку письмового провадження) на 21.04.2023 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Сліпець Н.Є.

Копію ухвали надіслати заявнику та особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець

Попередній документ
110028690
Наступний документ
110028692
Інформація про рішення:
№ рішення: 110028691
№ справи: 160/11177/21
Дата рішення: 05.04.2023
Дата публікації: 07.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.04.2023)
Дата надходження: 02.01.2023
Предмет позову: Заява про встановлення судового контролю
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИШЕВСЬКА Н А
РИБАЧУК А І
суддя-доповідач:
БИШЕВСЬКА Н А
РИБАЧУК А І
СЛІПЕЦЬ НАДІЯ ЄВГЕНІВНА
ЦАРІКОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Державна установа " Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області"
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Дніпропетровській області"
Державная установа «Територіальне медичне об’єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області
Ліквідаційна комісія ГУМВС України в Дніпропетровській області
Міністерство внутрішніх справ України
позивач (заявник):
Коваленко Вадим Павлович
Міністерство внутрішніх справ України
представник відповідача:
Саргсян Маріне Левонівна
суддя-учасник колегії:
ДОБРОДНЯК І Ю
СЕМЕНЕНКО Я В
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г