Ухвала від 30.03.2023 по справі 160/977/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 березня 2023 року Справа 160/977/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зменшення розміру позовних вимог по справі за первісним позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

18.01.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , в якому позивач просить:

- стягнути податковий борг з платника податків фізичної особи ОСОБА_1 до бюджету 332 842,35 грн.

20.01.2023 року на виконання вимог ч.3 ст.171 КАС України судом здійснено запит щодо місця реєстрації відповідача.

20.02.2023 року на електронну адресу суду надійшла інформація щодо місця реєстрації відповідача.

27.02.2023 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

15.03.2023 року у підготовчому судовому засіданні задоволено клопотання відповідача та відкладено підготовче судове засідання.

28.03.2023 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 в якій заявлені наступні позовні вимоги:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Ф» від 29.03.2021 року № 415930-2409-0403, яким ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) нараховано зобов'язання по орендній платі за землю за 2019 рік на суму 74 331.31 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Ф» від 29.03.202І року № 415929/1-2409-0403, яким ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) нараховано зобов'язання по орендній платі за землю за 2020 рік на суму 127 976,08 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Ф» від 14.03.2023 року № 22397-2416-0403, яким ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) нараховано зобов'язання по орендній платі за землю за 2021 рік на суму 21 449,63 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Ф» від 18.03.2021 року № 295823-2409-0403, яким ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) нараховано зобов'язання по земельному податку за 2021 рік на суму 2 558,88 грн.

28.03.2023 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до спільного розгляду з первісним позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та об'єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

29.03.2023 року від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить:

- стягнути податковий борг з ОСОБА_1 до бюджету в сумі 204866,27 грн., шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання позивача за первісним позовом про зменшення розміру позовних вимог, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про прийняття заяви позивача за первісним позовом про уточнення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 47, 173, 248, 257 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зменшення позовних вимог по справі №160/977/23 - задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог по справі №160/977/23.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв

Попередній документ
110028530
Наступний документ
110028532
Інформація про рішення:
№ рішення: 110028531
№ справи: 160/977/23
Дата рішення: 30.03.2023
Дата публікації: 07.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.09.2024)
Дата надходження: 23.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
15.03.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.03.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.04.2023 10:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.05.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.06.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.07.2023 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.07.2023 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.11.2023 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
30.01.2024 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
31.01.2024 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ШЛАЙ А В
3-я особа:
Кам'янська міська рада
Кам’янська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРАВТОГАЗСЕРВІС»
3-я особа відповідача:
Кам'янська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРАВТОГАЗСЕРВІС»
3-я особа позивача:
Кам'янська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРАВТОГАЗСЕРВІС»
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
відповідач зустрічного позову:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Чихович Ольга Леонідівна
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
представник відповідача:
Адвокат Жорніченко Дмитро Валерійович
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Жежель Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КРУГОВИЙ О О
ПРОКОПЧУК Т С