Справа 5-91 / 2009 р.
19 жовтня 2009 року Таращанський районний суд Київської області
в складі:
головуючого: Потеряйко С.А.
при секретарі: Іванченко Т.Б.
з участю прокурора: Лоли І.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Таращі
подання Таращанської кримінально-виконавчої інспекції УДДУ з ПВП в м. Києві та Київській області про звільнення від покарання в зв'язку із закінчення іспитового строку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ржищів Кагарлицького району, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, тимчасово не працюючого, освіта базова вища, проживаючого в АДРЕСА_1, засудженого вироком Ржищівського міського суду Київської області від 05.10.2006 року за ст.ст. 70, 185 ч 3, 309 ч. 1 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування даного покарання з випробуванням строком три роки, -
Від Таращанської кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в м. Києві та Київській області надійшло подання про звільнення від покарання в зв'язку із закінчення іспитового строку ОСОБА_1 на тій підставі, що він в період визначеного судом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.
30.08.2008 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173, 173? КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном на три доби. 28.10.2008 року кримінально-виконавчою інспекцією засудженому було винесено письмове попередження та роз'яснено наслідки за порушення відбування покарання. За місцем проживання характеризується добре, обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції протягом встановленого іспитового строку виконав.
Вироком Ржищівського міського суду Київської області від 05.10.2006 року ОСОБА_1 було засуджено по ст.ст. 70, 185 ч. 3, 309 ч. 1 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування даного покарання з випробуванням строком три роки.
Засуджений ОСОБА_1 в період визначеного судом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.
30.08.2008 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173, 173? КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном на три доби. 28.10.2008 року кримінально-виконавчою інспекцією засудженому було винесено письмове попередження та роз'яснено наслідки за порушення відбування покарання. За місцем проживання характеризується добре, обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції протягом встановленого іспитового строку виконав.
Таращанська кримінально-виконавча інспекція УДДУ ПВП в м. Києві та Київській області просить звільнити засудженого від покарання.
Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора про можливість задоволення вказаного подання, суд вважає за необхідне задовільнити дане клопотання.
Керуючись ст.78 КК України, ст. 408-1 КПК України суд,-
Звільнити ОСОБА_1 від покарання призначеного вироком Ржищівського міського суду Київської області від 05.10.2006 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ: _______________