Справа № 463/181/23
Провадження № 2/463/811/23
05 квітня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.
з участю секретаря судових засідань Афанасьєва Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, просить розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами 18.07.1998 Залізничним районним відділом ЗАГС м.Львова, актовий запис №234.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак спільне життя з відповідачем не склалося, з часом стосунки почали погіршуватися, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Спроби примиритися результату не дали, сторони з вересня 2022 року спільного господарства не ведуть, на даний час разом не проживають, шлюбні відносини носять формальний характер, тому просить позов задовольнити та після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_5 .
Ухвалою від 06.03.2023 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі; розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначити судове засідання для розгляду справи по суті 05.04.2023.
В судове засідання позивач не з'явилася, разом з тип просила розгляд справи проводити без її участі.
Відповідач на розгляд справи також не з'явився, однак 03.04.2023 подав відзив на позовну заяву, у якому просив позовні вимоги про розірвання шлюбу задовольнити, судові витрати покласти на позивача, а розгляд справи провести без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне.
Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 18.07.1998 Залізничним районним відділом ЗАГС м.Львова, актовий запис №234, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 .
З копії свідоцтва про народження вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що шлюбні відносини сторін носять формальний характер, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Задовольняючи позов, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останньою і документально підтверджені судові витрати, що становлять 992 грн. 40 коп. судового збору.
При цьому, суд не вбачає підстав для покладення судових витрат на позивача, як про це просить відповідач, оскільки відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а позовні вимоги судом задоволено повністю.
Керуючись ст.258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, -
ухвалив:
позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18.07.1998 Залізничним районним відділом ЗАГС м.Львова, актовий запис №234.
Визначити позивачу після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_5 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992 грн. 40 коп. (дев'ятсот дев'яносто дві гривні сорок копійок) судових витрат.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .
Повне судове рішення складене 05.04.2023.
Суддя Р.Я.Головатий