Ухвала від 05.04.2023 по справі 442/7736/22

Справа № 442/7736/22

Провадження № 2/442/243/2023

УХВАЛА

іменем України

05 квітня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Нагірної О.Б.

за участю секретаря судового засідання Михавко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу № 442/7736/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружя,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за 1/2 частку житлового будинку по АДРЕСА_1 та 1/2 частку земельної ділянки під будинком, кадастровий номер 4610600000:01:008:0274 в розмірі 113,450 грн.; визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок по АДРЕСА_1 та ? частку земельної ділянки під будинком, кадастровий номер 4610600000:01:008:0274.

Ухвалою від 29.12.2022 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Сторонами в судовому засіданні подано спільну заяву, у якій зазначили, що з метою мирного врегулювання спору на підставі взаємних поступок досягнули мирової угоди.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч.1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачами, в зв'язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

постановив:

Затвердити мирову угоду від 05.04.2023, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , за якою визнається, що:

Сторони визнають, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,0239 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 4610600000:01:008:0274, є спільним сумісним майном подружжя, набутим в період шлюбу.

Право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 визнається за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , одночасно право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на житловий будинок припиняється.

Право власності на земельну ділянку площею 0,0239 га, що розташована на АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 4610600000:01:008:0274, визнається за позивачем ОСОБА_1 , одночасно право власності ОСОБА_2 на вище вказану земельну ділянку припиняється.

На дату підписання цієї мирової угоди, позивач ОСОБА_1 сплатив відповідачу ОСОБА_2 компенсацію за її 1/2 частку в праві власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та частку в праві на земельну ділянку площею 0,0239 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 4610600000:01:008:0274, в розмірі 273 000 (двісті сімдесят три тисячі) гривень в доларовому еквіваленті по курсу НБУ на дату підписання мирової угоди.

Даною мировою угодою сторони повністю врегулювали спірні правовідносини, у зв'язку з чим, після затвердження даної мирової угоди судом, сторони відмовляються від будь - яких претензій матеріального характеру щодо спільного майна подружжя, набутого сторонами за час шлюбу, яке було об'єктом права спільної сумісної власності.

Сторони домовились, що понесені ними судові витрати залишаються за сторонами та стягненню з іншої сторони не підлягають.

Сторони підтверджують, що вони цілком розуміють значення своїх дій, умов даної мирової угоди та їх правові наслідки, стверджують, що їх волевиявлення є вільним, свідомим, відповідає їх намірам, та прагнуть настання юридичних наслідків заданою мировою угодою.

За невиконання умов даної мирової угоди винна сторона несе відповідальність, передбачену чинним законодавством України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Нагірна О.Б.

Попередній документ
110027248
Наступний документ
110027250
Інформація про рішення:
№ рішення: 110027249
№ справи: 442/7736/22
Дата рішення: 05.04.2023
Дата публікації: 07.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.03.2023)
Дата надходження: 09.12.2022
Предмет позову: про поділ спільного майна подружжя
Розклад засідань:
20.02.2023 09:30 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
16.03.2023 09:30 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
05.04.2023 10:30 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області