Справа № 442/1864/23
Провадження №3/442/797/2023
Іменем України
04 квітня 2023 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неповнолітнього, місце навчання: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 17.03.2023 о 15 год 10 хв у м. Дрогобичі по вул. П.Орлика керував скутером "Liberty", без номерного знаку, незареєстрованим (п. 2.9в ПДР), без права керування таким транспортним засобом, та здійснив проїзд перехрестя на червоний сигнал світлофора (п. 8.7.3е ПДР). Вказаними діями порушив також вимоги п. 2.1 а Правил дорожнього руху.
У діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав.
Вина правопорушника стверджується матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 171183 від 17.03.2023, відеозаписом, розміщеним на DVD-диску.
Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 126 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги вищенаведене, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу і вік правопорушника, визнання останнім вини, вважаю за необхідне застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Оскільки захід впливу не є адміністративним стягненням, то ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 40-1, 126, 283-284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Грицай М.М.