Справа 3-909/2010 р.
22 липня 2010 року м. Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Таращанського відділення Рокитнянської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, розлучену, з базовою вищою освітою, працюючу фармацевтом у ТОВ «Шанс-ЛТД», проживаючу по АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ст. 155? ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
01.07.2010 року при перевірці аптеки, яка розташована по вул. Шевченка, 23 в м. Тараща, в якій ОСОБА_1 працює фармацевтом, було виявлено порушення встановленого порядку проведення розрахункових операцій, а саме не забезпечено щоденне друкування фіскального звітного чеку на РРО. Не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів зазначених в денному звіті РРО.
Чим порушила п.п. 9,13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 свою вину визнала.
Її вина доведена матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 283-284, 289,290 КУпАП, -
На ОСОБА_1 за ст. 155? ч. 1 КУпАП накласти адмінштраф в розмірі 34 грн..
У разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання і стягненню підлягає штраф у подвійному розмірі зазначеному у цій постанові.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.
СУДДЯ ___________________