Ухвала від 05.04.2023 по справі 461/5264/22

Справа № 461/5264/22

Провадження № 2/461/220/23

УХВАЛА

про призначення у справі експертизи

05.04.2023 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді Мисько Х.М.,

за участю: секретаря судового засідання Євтушенка В.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Нанівської М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення місця проживання неповнолітніх дітей та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення місця проживання неповнолітніх дітей та надання дозволу на виїзд за межі України без згоди батька,-

ВСТАНОВИВ:

приймаючи до уваги, що складання мотивувальної частини ухвали потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини, відклавши складання повного тексту ухвали до п'яти днів.

Керуючись ст.259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення судово - психологічної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення місця проживання неповнолітніх дітей та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення місця проживання неповнолітніх дітей та надання дозволу на виїзд за межі України без згоди батька, судово - психологічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи в змозі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 висловити думку щодо визначення місця проживання з одним з батьків;

- чи в змозі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 висловити свою думку щодо визначення місця проживання з одним з батьків?

- чи впливає розлука з матір'ю на здатність дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 самостійно приймати рішення та висловлювати власну думку щодо визначення свого місця проживання з одним з батьків та щодо прихильності дитини до одного з батьків?

- чи впливає розлука з матір'ю на здатність дитини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 самостійно приймати рішення та висловлювати власну думку щодо визначення свого місця проживання з одним з батьків та щодо прихильності дитини до одного з батьків?

- який вплив батьків та/або інших осіб на здатність дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 самостійно приймати рішення та висловлювати власну думку щодо визначення свого місця проживання з одним з батьків?

- які відкриті та які приховані побажання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- чи здатен кожен із батьків дитини: мати й батько за своїми індивідуально-психологічними властивостями створити оптимальні умови для розвитку та виховання дітей, дбайливо ставитись як до матеріальних, так і до емоційних потреб дитини?Якщо так, тоді хто з батьків здатен створити більш сприятливі умови для розвитку дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- чи мають місце виключні обставини, які зумовлюють можливість розлучення дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зі своєю матір'ю та необхідність проживання дітей з батьком?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №461/5264/22, провадження № 2/461/220/23.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбаченого ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Х.М. Мисько

Попередній документ
110027149
Наступний документ
110027151
Інформація про рішення:
№ рішення: 110027150
№ справи: 461/5264/22
Дата рішення: 05.04.2023
Дата публікації: 07.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (12.05.2026)
Дата надходження: 06.05.2026
Предмет позову: про встановлення місця проживання неповнолітніх дітей та за зустрічним позовом про встановлення місця проживання неповнолітніх дітей та надання дозволу на виїзд за межі України без згоди батька
Розклад засідань:
24.11.2022 11:30 Галицький районний суд м.Львова
04.01.2023 13:45 Галицький районний суд м.Львова
27.01.2023 11:30 Галицький районний суд м.Львова
16.02.2023 15:00 Галицький районний суд м.Львова
03.03.2023 11:00 Галицький районний суд м.Львова
05.04.2023 10:30 Галицький районний суд м.Львова
20.06.2023 13:45 Галицький районний суд м.Львова
01.04.2024 13:00 Галицький районний суд м.Львова
04.07.2024 11:15 Галицький районний суд м.Львова
22.08.2024 15:00 Галицький районний суд м.Львова
17.09.2024 14:30 Галицький районний суд м.Львова
11.10.2024 10:30 Галицький районний суд м.Львова
21.10.2024 14:15 Львівський апеляційний суд
24.10.2024 11:00 Галицький районний суд м.Львова
02.12.2024 13:00 Галицький районний суд м.Львова
15.01.2025 13:30 Галицький районний суд м.Львова
26.02.2025 13:15 Галицький районний суд м.Львова
13.03.2025 11:45 Галицький районний суд м.Львова
29.04.2025 11:00 Галицький районний суд м.Львова
06.05.2025 14:30 Галицький районний суд м.Львова
02.12.2025 12:00 Львівський апеляційний суд
17.03.2026 10:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
МИСЬКО ХРИСТИНА МИРОСЛАВІВНА
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МИСЬКО ХРИСТИНА МИРОСЛАВІВНА
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
відповідач:
Соха (Кротна) Юлія Іванівна
Соха Юлія Іванівна
позивач:
Соха Станіслав Ігорович
заінтересована особа:
Галицька районна адміністрація Львівської міської ради
Соха-Кротна-Шарків Юлія Іванівна
заявник:
Гаилцький ВДВС у м. Львові ЗМУ МЮ
Галицький ВДВС у м. Львові ЗМУ МЮ
представник відповідача:
Авдєєнко Віталій Вікторович
Куліш Тарас Любомирович
представник позивача:
Кужик Любов Володимирівна
Сметюх Вероніка Сергіївна
Соха Ольга Генадіївна
суддя-учасник колегії:
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Галицька районна адміністрація Львівської міської ради
Галицька районна адміністрація Львівської міської ради
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ