Вирок від 03.04.2023 по справі 461/1799/23

461/1799/23

1-кп/461/395/23

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2023 року Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022141360001382 від 06.09.2022 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобич, Львівської області, громадянина України, українця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, шляхом обману, шляхом незаконних операцій із використанням електронно - обчислювальної техніки, використовуючи аккаунт в месенджері «Telegram», який був зареєстрований за належним йому номером мобільного телефону НОМЕР_1 , шляхом моніторингу знайшов у одному із каналів вказаного месенджера оголошення ОСОБА_6 про намір останнього придбати запчастини до автомобіля, а саме: кнопку та накладку на фару автомобіля марки BMW.

У подальшому ОСОБА_4 , зателефонував ОСОБА_6 та повідомив про можливість продажу йому вказаних автозапчастин, яких ОСОБА_4 не мав в наявності та не мав на меті реалізовувати, запевнивши потерпілого ОСОБА_6 в правдивості своїх намірів, обговорив з ним умови передоплати та доставки запчастин та надав банківській реквізити, куди ОСОБА_6 , в якості передоплати за замовлені запчастини, 22.06.2022 року о 18:25 год. перерахував грошові кошти в сумі 640 гривень на наданий попередньо ОСОБА_4 банківський рахунок AT АКБ «Львів» № НОМЕР_2 , який належить співмешканці ОСОБА_4 - ОСОБА_7 , якими останній заволодів, використавши на власні потреби.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.190 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 03.07.2022, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, шляхом обману, шляхом незаконних операцій із використанням електронно - обчислювальної техніки, використовуючи обліковий запис в месенджері «Viber», шляхом моніторингу знайшов у групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вказаного месенджера оголошення ОСОБА_8 про намір останнього придбати запчастини до автомобіля, а саме: заглушку на бампер автомобіля марки Daihatsu.

У подальшому ОСОБА_4 , написав ОСОБА_8 та повідомив про можливість продажу йому вказаних автозапчастин, яких ОСОБА_4 не мав в наявності та не мав на меті реалізовувати, запевнивши потерпілого ОСОБА_8 в правдивості своїх намірів, обговорив з ним умови передоплати та доставки запчастин та надав реквізити банківського рахунку AT АКБ «Львів» № НОМЕР_2 , який належить співмешканці ОСОБА_4 - ОСОБА_7 , куди ОСОБА_8 , в якості передоплати за замовлені запчастини, 03.07.2022 року о 11:23 год. перерахував грошові кошти в сумі 500 гривень, якими ОСОБА_4 заволодів, використавши на власні потреби.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.190 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 09.07.2022 точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, шляхом обману, шляхом незаконних операцій із використанням електронно - обчислювальної техніки, використовуючи аккаунт на сайті з купівлі-продажу автомобільних запчастин zapchast.com.ua, шляхом моніторингу замовлень осіб, які мали намір придбати автомобільні запчастин, знайшов оголошення ОСОБА_9 про намір останнього придбати запчастини до автомобіля, а саме: розширювач арок автомобіля марки Peugeot 4007.

У подальшому ОСОБА_4 , зателефонував ОСОБА_9 та повідомив про можливість продажу йому вказаних автозапчастин, яких ОСОБА_4 не мав в наявності та не мав на меті реалізовувати, запевнивши потерпілого ОСОБА_9 в правдивості своїх намірів, обговорив з ним умови передоплати та доставки запчастин та надав реквізити банківського рахунку AT АКБ «Львів» № НОМЕР_2 , який належить співмешканці ОСОБА_4 - ОСОБА_7 , куди ОСОБА_9 , в якості передоплати за замовлені запчастини, 09.07.2022 року о 16:42 год. перерахував грошові кошти в сумі 500 гривень, якими ОСОБА_4 заволодів, використавши на власні потреби.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.190 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 02.11.2022 точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, шляхом обману, шляхом незаконних операцій із використанням електронно - обчислювальної техніки, використовуючи аккаунт в месенджері «Telegram» під назвою « ОСОБА_10 », який був зареєстрований за належним йому номером мобільного телефону НОМЕР_3 , та до якого останній прикріпив світлину інтернет-магазину з продажу автозапчастин «Brig саг», у подальшому, шляхом моніторингу знайшов у групі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вказаного месенджера оголошення ОСОБА_11 про намір останнього придбати запчастини до автомобіля, а саме: капот автомобіля марки Ford Fusion.

У подальшому ОСОБА_4 , зателефонував ОСОБА_11 та повідомив про можливість продажу йому вказаної автозапчастин, якої ОСОБА_4 не мав в наявності та не мав на меті реалізовувати, запевнив потерпілого ОСОБА_11 в правдивості своїх намірів, обговорив з ним умови передоплати та доставки запчастин та надав реквізити банківського рахунку AT «АЙБОКС БАНК» № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_4 , куди ОСОБА_11 , в якості передоплати за замовлені запчастини, 02.11.2022 року о 16:18 год. перерахував грошові кошти в сумі 1000 гривень, якими ОСОБА_4 заволодів, використавши на власні потреби.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.190 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 03.11.2022 точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, шляхом обману, шляхом незаконних операцій із використанням електронно - обчислювальної техніки, використовуючи аккаунт в месенджері «Telegram» під назвою « ОСОБА_10 », який був зареєстрований за належним йому номером мобільного телефону НОМЕР_3 , та до якого останній прикріпив світлину інтернет-магазину з продажу автозапчастин «Brig саг», у подальшому, шляхом моніторингу знайшов у групі «ІНФОРМАЦІЯ_6» вказаного месенджера оголошення ОСОБА_12 про намір останнього придбати запчастини до автомобіля, а саме: крило та фару автомобіля марки Honda CRV.

У подальшому ОСОБА_4 , використовуючи месенджер «Viber» написав ОСОБА_12 та повідомив про можливість продажу йому вказаних автозапчастин, яких ОСОБА_4 не мав в наявності та не мав на меті реалізовувати. В подальшому, ОСОБА_4 у ході телефонної розмови запевнив потерпілого ОСОБА_13 в правдивості своїх намірів, обговорив з ним умови передоплати та доставки запчастин та надав дані банківського рахунку AT «АЙБОКС БАНК» № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_4 , куди ОСОБА_12 , в якості передоплати за замовлені запчастини, 03.1 1.2022 о 13:42 год. перерахував грошові кошти в сумі 1000 гривень, якими ОСОБА_4 заволодів, використавши на власні потреби.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.190 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 21.11.2022 точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, шляхом обману, шляхом незаконних операцій із використанням електронно - обчислювальної техніки, використовуючи аккаунт в месенджері «Telegram» під назвою « ОСОБА_14 », який був зареєстрований за належним йому номером мобільного телефону НОМЕР_5 , та до якого останній прикріпив світлину автозапчастин, у подальшому, шляхом моніторингу знайшов у групі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вказаного месенджера оголошення ОСОБА_15 про намір останнього придбати запчастини до автомобіля, а саме: радіатора пічки салону автомобіля марки Toyota Avensis.

У подальшому ОСОБА_4 , зателефонував ОСОБА_15 та повідомив про можливість продажу йому вказаних автозапчастин, яких ОСОБА_4 не мав в наявності та не мав на меті реалізовувати, запевнивши потерпілого ОСОБА_15 в правдивості своїх намірів, обговорив з ним умови передоплати та доставки запчастин та надав реквізити банківського рахунку AT «АЙБОКС БАНК» № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_4 , куди ОСОБА_15 , в якості передоплати за замовлені запчастини, 21.11.2022 року о 11:12 год. перерахував грошові кошти в сумі 700 гривень, якими ОСОБА_4 заволодів, використавши на власні потреби.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.190 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 29.11.2022 точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, шляхом обману, шляхом незаконних операцій із використанням електронно - обчислювальної техніки, використовуючи аккаунт в месенджері «Telegram», який був зареєстрований за належним йому номером мобільного телефону НОМЕР_6 , шляхом моніторингу знайшов у групі «ІНФОРМАЦІЯ_7 (купівля-продаж автозапчастин для автомобілей JEEP)» вказаного месенджера оголошення ОСОБА_16 про намір останнього придбати запчастини до автомобіля, а саме: логотип автомобіля Jeep.

У подальшому ОСОБА_4 , зателефонував ОСОБА_16 та повідомив про можливість продажу йому вказаної автозапчастин, якої ОСОБА_4 не мав в наявності та не мав на меті реалізовувати, запевнивши потерпілого ОСОБА_16 в правдивості своїх намірів, обговорив з ним умови передоплати та доставки запчастини та надав дані банківського рахунку AT «АЙБОКС БАНК» № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_4 , куди ОСОБА_16 , в якості передоплати за замовлені запчастини, 29.11.2022 року о 12:12 год. перерахував грошові кошти в сумі 500 гривень, якими ОСОБА_4 заволодів, 29.11.2022 о 12:29 знявши готівку через банкомат ATM NCR6626 АБ «УКРГАЗБАНК», що по вул. Богдана Хмельницького, 5 у місті Львові.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.190 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушеннь визнав повністю та підтвердив обставини, викладені у обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати, вказавши, що повністю усвідомив протиправність своїх дій.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 подали до суду заяви, згідно яких просять проводити розгляд кримінального провадження без їх участі. Вказали, що шкода потерпілим відшкодована, претензій до обвинуваченого не мають.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, з'ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно усіх фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що сторонами провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з'ясувавши правильне розуміння сторонами кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз'яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини справи в апеляційному порядку, суд прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковано ч. 3 ст. 190 КК України, оскільки він вчинив заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення; обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття, повне визнання вини. Обставин, що обтяжують покарання - не встановлено.

Щодо особи обвинуваченого, то встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий.

Одружений, має на утриманні малолітню дитину. Також має на утриманні матір з інвалідністю другої групи.

На обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває, психічними розладами не страждає.

ОСОБА_4 з 08 липня 2022 року працює в Виробничому підрозділі "Вокзал станції Львів" філії "Вокзальна компанія" акціонерного товариства "Українська залізниця" і зараз займає посаду черговий по вокзалу у відділі Вокзал станції Дрогобич 3 класу.

За місцем роботи ОСОБА_4 характеризується позитивно. Як вбачається з характеристики, ОСОБА_4 свою трудову діяльність на залізничному транспорті розпочав у 2022 році на посаді черговий по вокзалу станції Дрогобич.

Закінчив у 2013 році «Класичний приватний університет» і отримав базову вищу освіту за напрямом підготовки «Правознавство» та здобув кваліфікацію бакалавра з права, юриста.

Працюючи на посаді чергового по вокзалу станції Дрогобич зарекомендував себе кваліфікованим, здібним, наполегливим працівником. Дисциплінований, ініціативний, сумлінний, технічно грамотний, та відповідальний. Користується повагою й авторитетом в колективі, легко справляється з завданням, які потребують організаторських здібностей.

ОСОБА_4 твердо знає та вміло застосовує на практиці керівні документи, вміє оперативно та якісно вирішувати поставлені завдання. Постійно працює над удосконаленням своїх знань. Глибоко вивчає питання теорії професійної справи. Вимогливий до себе та підлеглих. Постійно вдосконалює свої знання на професійних тренінгах, приймає активну участь у професійних навчаннях.

За місцем проживання характеризується позитивно. З 2010 року за адресою свого проживання проявив себе з виключно позитивного боку. За період проживання скарг від сусідів на нього не надходило. Гр. ОСОБА_4 проживає з сім'єю: з дружиною ОСОБА_17 і дитиною 2014 року народження та матір'ю інвалідом. За свідченням сусідів, працьовитий, товариський і ввічливий. В побуті доброзичливий, чуйний. У нього міцна сім'я, він займається вихованням дитини, утримує сім'ю, бере активну участь у громадському житті житлового кварталу.

За весь цей час зарекомендував себе як зразковий громадянин, що підтримує добрі стосунки як у сім'ї, так і в спілкуванні з сусідами.

Бере участь в громадських зборах і необхідних роботах, що проводяться на території житлового кварталу. В конфліктних ситуаціях з сусідами не помічений, а навпаки - дружелюбний і по можливості надає їм допомогу.

Шкода потерпілим відшкодована в повному обсязі, претензій до обвинуваченого потерпілі не мають, про що вони вказали у своїх письмових заявах.

Відповідно до ст.65 КК Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Суд враховує особу обвинуваченого, щире каяття у вчиненому, відтак вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства. Таким чином, можливим є застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання із випробуванням та встановленням іспитового терміну, а також з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

Цивільні позови не заявлялись.

Витрати за проведення експертиз відсутні.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були предметом кримінального правопорушення.

Вимогами п.1 ч. 9 ст. 100 КПК України передбачено, що гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються.

За таких обставин, суд дійшов висновку про конфіскацію речових доказів у кримінальному провадженні в дохід держави.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання із випробуванням та визначити 3 (три) роки іспитового строку.

Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази: банківську картку «IdeaBank» № НОМЕР_7 , банківську картку «Ukrgasbank» № НОМЕР_8 видану на ім'я ОСОБА_18 , банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_9 , мобільний телефон «Iphone xs» (ІМЕІ: НОМЕР_10 ) із сім-карткою «Водафон» із номером НОМЕР_11 , мобільний телефон «Redmi 4а» (ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 ) із сім-картками «Водафон» із номером НОМЕР_14 та «Київстар» із номером НОМЕР_15 - конфіскувати в дохід держави.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду, і дослідження яких було визнано судом недоцільним. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
110027145
Наступний документ
110027147
Інформація про рішення:
№ рішення: 110027146
№ справи: 461/1799/23
Дата рішення: 03.04.2023
Дата публікації: 07.04.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.05.2023)
Дата надходження: 17.03.2023
Розклад засідань:
03.04.2023 13:00 Галицький районний суд м.Львова