про залишення позовної заяви без руху
05.04.2023м. СумиСправа № 920/334/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши позовні матеріали (вх. №1138 від 31.03.2023)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, 40022; код за ЄДРПОУ 33698892)
до відповідача: фізичної особи-підприємця Алещенка Віталія Олексійовича ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 )
про стягнення 21893,35 грн,
установив:
28.09.2021 позивач звернувся до з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 21893,35 грн заборгованості (в т.ч 16289,28 грн. заборгованість за надані послуги з централізованого опалення; 34,10 грн. заборгованість за надані послуги абонплати 86,69 грн |внески за обслуговування ВКО, 138,68 грн. внесків за заміну ВКО, 317,24 грн 3% річних, 3229,99 грн пені, 1797,37 грн інфляційних збитків), а також 2684,00 грн. витрат зі сплати судового збору, (р/р НОМЕР_2 Сумське відділення AT «Сенс-банк» МФО 300346).
Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.
Приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Положеннями Закону України "Про судовий збір" встановлено порядок сплати та розміри ставок судового збору за звернення до господарського суду з позовною заявою.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено з 1 січня розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 2684,00 грн.
Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивач вернувся до суду з позовною заявою в прохальній частини якої просить стягнути з відповідача 21893,35 грн заборгованості, а тому згідно з підп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» мав сплатити судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 2684,00 грн.
Як доказ сплати судового збору позивачем до позову додано два платіжних доручення на загальну суму 2729,10 грн, а саме:
1)платіжне доручення від 30.11.2022 №129 на суму 2481,00 грн;
2)платіжне доручення від 19.07.2022 №6720 на суму 248,10 грн.
Разом з тим, відповідно до акту Господарського суду Сумської області від 31.03.2023 у справі №920/334/23 встановлено, що під час реєстрації позовної заяви №1770 від 24.03.2023 за позовом ТОВ "Сумитеплоенерго" та внесенні судового збору з'ясовано, що платіжне доручення № 6720 від 19.07.2022 використане у справі 920/1023/22.
Таким чином, враховуючи встановлений факт використання позивачем платіжного доручення № 6720 від 19.07.2022 в сумі 248,10 грн. як доказу сплати судового збору у справі № 920/1023/22, суд не приймає даний документ, як доказ сплати судового збору у справі № 920/334/23.
Отже, при зверненні до суду з даним позовом у справі № 920/334/23 судовий збір сплачено позивачем не повністю, а саме в матеріалах справи відсутні докази сплати судового збору в сумі 203,00 грн.
Таким чином, позивачем до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що є порушенням вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду докази сплати судового збору у розмірі 203,00 грн.
Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя,
постановив:
1. Залишити без руху позовну заяву від 24.03.2023 № 1770 ТОВ «Сумитеплоенерго» (вх. № 1138 від 31.03.2023) у справі 3920/334/23.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.
3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви: шляхом подання суду доказів сплати судового збору у розмірі 203,00 грн. (двісті три грн 00 коп.) (оригінал квитанції, платіжного доручення тощо).
4. Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію ухвали надіслати сторонам відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України (в т.ч.: позивачу - разом із актом Господарського суду Сумської області від 31.03.2023 у справі №920/334/23).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в ОБОВ'ЯЗКОВОМУ ПОРЯДКУ. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Суддя В.Л. Котельницька