про внесення виправлень у судове рішення
03 квітня 2023 року м. Житомир справа № 240/18769/22
категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши заяву представника відповідача про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
19.01.2023 рішенням суду позовні вимоги задоволено.
21.03.2023 до суду надійшла заява представника відповідача про внесення виправлень до судового рішення, зокрема просили вірно зазначити РНОКПП позивача.
Так, при виготовленні тексту судового рішення, допущено описку у його резолютивній частині, зокрема в РНОКПП позивача.
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин є підстави для виправлення допущеної описки.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -
ухвалив:
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про внесення описки у судове рішення, задовольнити.
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 19.01.2023 прийнятому у справі № 240/18769/22 допущену описку.
Вірним РНОКПП позивача вважати - " НОМЕР_1 ".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Єфіменко