Ухвала від 04.04.2023 по справі 160/6643/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 квітня 2023 року Справа № 160/6643/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 49005) про скасування вимоги №Ф-308725-55, -

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 49005), в якій позивач просить суд поновити строки щодо адміністративного оскарження вимоги про сплату боргу за ЄСВ, як особою приватним підприємцем № Ф-308725-55; скасувати зазначену вимогу про сплату боргу за ЄСВ, як особою приватним підприємцем, № Ф-308725-55.

Вищевказану справу розподілено судді Жуковій Є.О.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Відповідно до положень ч.2 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Так, згідно п.3 ч.6 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України справами незначної складності є, зокрема, оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позивачем фактично заявлено клопотання про поновлення строків щодо адміністративного оскарження вимоги про сплату боргу за ЄСВ, як особою приватним підприємцем № Ф-308725-55, в обґрунтування якого зазначено наступне.

Отримав позивач саму вимогу тільки 27.02.2023 р. в органах податкової служби особисто, коли звернувся з питанням про розгляд заяви, що підтверджується підписом із датою, при врученні вимоги в податковій. Заявнику повідомили, що стосовно останнього розпочате виконавче впровадження, оскільки на стару адресу реєстрації повідомлення вже надсилалося. Заявник звертався в органи держреєстру ще у 2013 році з повідомленням про зміну мого місця реєстрації.

Відповідно до ч.2 ст.122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

На підставі означеного вище, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача - ОСОБА_1 про поновлення строків щодо адміністративного оскарження вимоги про сплату боргу за ЄСВ, як особою приватним підприємцем № Ф-308725-55.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст. ст. 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - ОСОБА_1 про поновлення строків щодо адміністративного оскарження вимоги про сплату боргу за ЄСВ, як особою приватним підприємцем № Ф-308725-55, - задовольнити.

Поновити строк звернення позивачу - ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 49005) про поновлення строків щодо адміністративного оскарження вимоги про сплату боргу за ЄСВ, як особою приватним підприємцем № Ф-308725-55.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/6643/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 49005) про скасування вимоги №Ф-308725-55.

Призначити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами на05 травня 2023 року відповідно до ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Жуковою Є.О.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, з дотриманням вимог ст. ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувати у позивача індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_1 (форми ОК-5).

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо адміністративної справи №160/6643/23 учасники даної справи можуть тримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення по суті позовних вимог згідно до вимог ст.ст.294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова

Попередній документ
110001490
Наступний документ
110001492
Інформація про рішення:
№ рішення: 110001491
№ справи: 160/6643/23
Дата рішення: 04.04.2023
Дата публікації: 06.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.06.2023)
Дата надходження: 03.04.2023
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЖУКОВА ЄВГЕНІЯ ОЛЕКСІЇВНА
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Чорний Олег Анатолійович