03 квітня 2023 року Справа 160/16317/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Калугіної Н.Є., розглянувши матеріали заяви внесення виправлення у судове рішення у справі № 160/16317/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ДТЗ" до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2022 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ДТЗ" до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення задоволено.
Визнано протиправним та скасовано рішення Дніпровської митниці про коригування митної вартості товару №UА110150/2022/000020/1 від 09.06.2022.
Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ДТЗ" (49000, м. Дніпро, вул. Н. Алексєєнко, 100, прим. 1, код ЄДРПОУ 42634661) за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці (49038, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22, код ЄДРПОУ 43971371) суму судового збору в розмірі 9401,41 грн (дев'ять тисяч чотириста одна гривня 41 коп).
Так, 30.03.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ДТЗ" про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 160/16317/22.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, 30.03.2023 заяву передано на розгляд судді Калугіній Н.Є.
Разом з цим, матеріали справи № 160/16317/22 головуючому судді не передано.
Судом встановлено, що вказана адміністративна справа 02.02.2023 направлена до Третього апеляційного адміністративного суду та станом на 30.03.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду не надходила.
Зазначене, також, підтверджується довідкою управління з організаційного забезпечення суду від 30.03.2023.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що вирішення питання щодо внесення виправлень до судового рішення у справі слід відкласти до надходження матеріалів справи з Третього апеляційного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкласти вирішення питання щодо внесення виправлень до рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2022 у справі № 160/16317/22 до надходження матеріалів справи головуючому судді з Третього апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Калугіна