Ухвала від 03.04.2023 по справі 160/6141/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 квітня 2023 року Справа № 160/6141/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» до Східного офісу Держаудитслужби України про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу, -

УСТАНОВИВ:

29 березня 2023 року представник Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Східного офісу Держаудитслужби України, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати висновок Східного офісу Держаудитслужби, про результати моніторингу процедури закупівлі UА-2022-02-15-003193-с, який оприлюднений в системі закупівель 10 березня 2023 року, в частині, що стосується встановлених порушень вимог п. З ч. 1 статті 5 та п.8 ч.2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі»;

- стягнути з Відповідача на користь Позивача судові витрати в розмірі 2 684,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Керуючись статтями 171,257,260,262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/6141/23 за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код ЄДРПОУ 24584661, місцезнаходження: вул. Назарівська, буд. 3, місто Київ, 01032) від імені відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» (код ЄДРПОУ 21313677, місцезнаходження: вул. Енергетиків, буд. 20, місто Нетішин, Хмельницька область, 30100) до Східного офісу Держаудитслужби України (код ЄДРПОУ 40477689, місцезнаходження: вул. Володимира Антоновича, буд. 22, корп. 2, місто Дніпро, 49101) про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Олійник В.М.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов'язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надання заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо адміністративної справи № 160/6141/23 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали надіслати сторонам у справі за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний кабінет», а у разі його відсутності - на офіційну електронну адресу або засобами поштового зв'язку.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя В.М. Олійник

Попередній документ
110001380
Наступний документ
110001382
Інформація про рішення:
№ рішення: 110001381
№ справи: 160/6141/23
Дата рішення: 03.04.2023
Дата публікації: 06.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.05.2024)
Дата надходження: 23.04.2024
Предмет позову: Заява про заміну стягувача у виконавчому листі та виправлення описки у виконавчому листі
Розклад засідань:
02.05.2024 09:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд