про залучення другого відповідача
04 квітня 2023 р. Справа № 120/1813/23
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в м. Вінниці у письмовому провадженні питання про залучення другого відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,
27.02.2023 поштою до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про:
- визнання протиправною відмову відповідача у призначенні позивачу пенсії за віком;
- зобов'язання відповідача зарахувати позивачу до страхового стажу всі періоди роботи відповідно до трудової книжки від 22.05.1975 та періоди роботи з 20.04.1987 по 18.12.1982 згідно з довідкою № 180 від 17.12.1982;
- зобов'язання відповідача призначити позивачу пенсію за віком з 20.12.2022.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 20.12.2022 позивач звернувся до відповідача з заявою про призначення пенсії за віком відповідно ст. 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Листом відділу обслуговування громадян № 18 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області від 30.12.2022 позивача повідомлено про відмову у призначенні пенсії у зв'язку з відсутністю необхідного страхового стажу. Позивач вважає отриману відмову протиправною, а тому за захистом прав та інтересів звертається до суду.
Ухвалою суду від 03.03.2023 відкрито провадження у справі за вказаним позовом та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Крім того, у відповідача витребувано матеріали справи за зверненням позивача про призначення пенсії за віком.
20.02.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву разом із витребовуваними судом доказами.
З наданих пояснень відповідача та доданих на їх підтвердження документів судом встановлено, що рішення про відмову у призначенні пенсії № 0257500081220 від 12.12.2022 винесено Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області.
У зв'язку з цим суд зазначає, що відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 4 КАС України відповідач - це суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Статтею 46 КАС України передбачено, що сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
За змістом норм статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
З огляду на викладене та враховуючи нововстановлені обставини справи, суд доходить висновку про необхідність залучення до участі у справі як другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, рішення якого фактично є предметом оскарження у цій справі.
Частиною шостою статті 48 КАС України визначено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Отже, у зв'язку із залученням другого відповідача, розгляд справи розпочинається спочатку. Водночас співвідповідачу необхідно надати час для подання відзиву на позовну заяву в порядку, визначеному статтею 162 КАС України.
Керуючись ст.ст. 11, 48, 162, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд
1. Залучити до участі в адміністративній справі № 120/1813/23 як другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (код ЄДРПОУ 21366538, місцезнаходження: вул. Смілянська, буд. 23, м. Черкаси, 18000).
2. Встановити співвідповідачу 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з дотриманням вимог, передбачених ст. 162 КАС України.
3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".
4. Копію ухвали надіслати сторонам, а залученому співвідповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Сало Павло Ігорович