Справа № 305/1902/22
Провадження № 11-кп/4806/60/23
про повернення апеляційної скарги
04.04.2023 м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 14 листопада 2022 року,
Вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 14 листопада 2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , визнано винуватим та призначено покарання за ч.2 ст.286 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 (один) рік. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язано ОСОБА_2 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Арешт, на автомобіль марки "PEUGEOT EXPERT" державний номерний знак НОМЕР_1 , що був накладений ухвалою слідчого судді Рахівського районного суду від 26.08.2022, вирішено скасувати.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати за проведення інженерно-транспортної експертизи (дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди) вартістю 1132,68 гривні (висновок експерта СЕ-19/107-21/7540-ІТ від 13.09.2022) та за проведення інженерно-транспортної експертизи (дослідження технічного стану транспортного засобу) вартістю 913,90 гривні (висновок експерта №СЕ-19/107-22/7539-ІТ від 08.09.2022).
У порядку ст. 100 КПК України вирішено долю речових доказів.
На вказаний вирок суду обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 27 січня 2023 року вказана апеляційна скарга обвинуваченого була залишена без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Однак, обвинувачений ОСОБА_2 у визначений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги не усунув.
Відповідно п.1 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
З викладеного приходжу до висновку про те, що зазначену апеляційну скаргу слід повернути апелянту.
Керуючись ст.399 КПК України,
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 14 листопада 2022 року відносно ОСОБА_2 повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.
Копію ухвали направити апелянту разом з апеляційною скаргою та додатками.
На ухвалу апеляційного суду безпосередньо до Кримінального касаційного суду у складі Верховного Суду може бути подана касаційна скарга протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1