Справа № 309/4383/22
Провадження № 22-ц/4806/130/23
про залишення апеляційної скарги без руху
30 березня 2023 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Готра Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справіза позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Хустський центр первинної медико-санітарної допомоги" Хустської міської ради Закарпатської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 26 грудня 2022 року, повний текст судового рішення складено 27.12.2022, ухвалене суддею Оросом Я.В.,
01.02.2023 до Закарпатського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 26.12.2022.
Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без учасників справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
З матеріалів справи слідує, що 26.12.2022 судом було оголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, повний його текст складено 28.12.2022, а апеляційну скаргу апелянткою ОСОБА_1 здано на пошту 24.01.2023, тобто у строк встановлений законом.
Однак апеляційна скарга не відповідає вимогам п.4 ч.3 ст. 356 ЦПК України, оскільки апелянткою не сплачено судовий збір.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.6 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 08 лютого 2022 року у справі №755/12623/19 сформульовано висновок, що спір про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, який виник у зв'язку з незаконним звільненням працівника, який був позбавлений можливості виконувати роботу не з власної вини, є трудовим спором, пов'язаним з недотриманням законодавства про працю та про оплату праці. За пред'явлення вимоги про стягнення середнього заробітку, передбаченого частиною другою статті 235 КЗпП України позивачі звільняються від сплати судового збору в усіх судових інстанціях на підставі пункту 1 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI.
Відтак судовий збір позивачкою не сплачується щодо позовних вимог про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди ставка судового збору, що підлягала сплаті становила 992, 40 гривень.
Отже, за подання апеляційної скарги у даній справі ставка судового збору становить 1 488, 60 (992, 40 x 150% = 1488, 60) гривні, які необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101
Код отримувача (за ЄДРПОУ) 37975895
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA708999980313161206080007493
Призначення платежу: судовий збір, за позовом_______, на рішення від_____, по справі___, Закарпатський апеляційний суд.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За наведених обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянтку та надати їй строк протягом десяти днів, з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суддя
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 26 грудня 2022 року - залишити без руху, про що повідомити скаржницю та надати їй строк протягом десяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для надання документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, визначеному цією ухвалою або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Роз'яснити апелянтці, якщо відповідно до цієї ухвали у встановлений судом строк не усуне недоліки апеляційної скарги шляхом подання або надіслання квитанції про оплату судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржниці.
Суддя Т.Ю. Готра