Ухвала від 04.04.2023 по справі 686/18878/22

Справа № 686/18878/22

Провадження № 1-кс/686/2524/23

УХВАЛА

04 квітня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

заявника - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хмельницького міськрайонного суду заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_4 заявленого в ході розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим,

встановив:

На розгляді слідчої судді ОСОБА_4 перебуває скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим. В ході розгляду скарги ОСОБА_3 було заявлено відвід слідчій судді ОСОБА_4 у зв'язку з існуванням обставин, які викликають сумніви у її неупередженості, та відмовою в задоволенні інших скарг.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву про відвід підтримав.

Заслухавши пояснення заявника, суд приходить до висновку, що в задоволенні вказаної заяви про відвід слідчої судді ОСОБА_4 слід відмовити, оскільки визначені ст. 75 КПК України обставини, які б виключали участь слідчої судді ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні, відсутні. Сумнівів у неупередженості слідчої судді ОСОБА_4 немає.

Керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчої судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_4 , заявленого під час розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя