Ухвала від 04.04.2023 по справі 686/7039/23

Справа № 686/7039/23

Провадження № 2/686/2971/23

УХВАЛА

04 квітня 2023 року

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Салоїд Н.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

встановила:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заява оформлена не у відповідності до вимог цивільно-процесуального законодавства.

Відповідно до положень частини 1 статті 175 ЦПК України в позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.. Частиною пунктом 2 норми закону визначено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти

Таких вимог позивач не дотримався, та у позовній заяві не зазначив номер засобів зв'язку та електронної пошти, за зазначеною адресою реєстрації відповідач не зареєстрована, не зазначено її номер паспорта чи номер реєстраційної картки платника податку та номер засобів зв'язку, адресу електронної пошти, що унеможливлює визначити підсудність справи.

Наведені обставини унеможливлюють визначити подальший рух справи.

Тому за наведених обставин вказану заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху надавши строк для усунення недоліків протягом п'яти діб з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
110000535
Наступний документ
110000537
Інформація про рішення:
№ рішення: 110000536
№ справи: 686/7039/23
Дата рішення: 04.04.2023
Дата публікації: 06.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.08.2023)
Дата надходження: 21.03.2023
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
08.05.2023 11:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
06.07.2023 10:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
27.07.2023 09:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
22.08.2023 09:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САЛОЇД НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
САЛОЇД НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Малетич Вікторія Ігорівна
позивач:
Малетич Олег Васильович