Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/149/23
(ЗАОЧНЕ)
04.04.2023 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,
справа № 677/149/23,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
предмет позову розірвання шлюбу,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу, за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін
І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона 21.07.2012 уклала шлюб з відповідачем. В шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Через постійні конфлікти, суперечки спільне життя стало неможливим та нестерпним, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Кожна із сторін має різні погляди на сімейне життя, у зв'язку з чим шлюбні стосунки були фактично припинені. Спільне проживання сторони припинили, сім'я існує формально. Примирення між ними неможливе. Подальше спільне життя подружжям і збереження шлюбу суперечитиме її інтересам.
На підставі наведеного просила шлюб розірвати.
Відзив на позов відповідач до суду не подав.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи
Позивач у судове засідання не з'явилася, про дату час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутність, позов підтримала повністю, щодо винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач, який повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання повторно не з'явився, відзив на позов не подав, причини неявки суду не повідомив.
ІІІ. Процесуальні дії у справі
06.02.2023 відкрито провадження у справі.
04.04.2023 суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
21.07.2012 між сторонами укладено шлюб.
Через постійні конфлікти, суперечки спільне життя стало неможливим та нестерпним, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Кожна із сторін має різні погляди на сімейне життя, у зв'язку з чим шлюбні стосунки були фактично припинені. Спільне проживання сторони припинили, сім'я існує формально. Примирення між ними виключається.
Дані обставини підтверджуються: відомостями з позовної заяви, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим 21.07.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції у Хмельницькій області.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
V. Оцінка суду
За таких обставин, суд доходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, що має істотне значення, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
VI. Розподіл судових витрат між сторонами
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позов задоволено повністю, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1073,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 264-265, 280-282 ЦПК України, ст.105, 112 СК України, суд -
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 21.07.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції у Хмельницькій області між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , актовий запис №63 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 1073 гривні 60 копійок судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Красилівського районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги позивачем заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Суддя Р. В. Вознюк