копія
"04" квітня 2023 р. Справа № 608/712/23
Номер провадження2/608/354/2023
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О.С.
позивача ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові в спрощеному позовному провадженні справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У березні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивач вказав, що 03 листопада 1984 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Гусятинської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, актовий запис №16. Від даного шлюбу дітей не мають. Причиною розірвання шлюбу є постійні сварки і суперечки, сімейні стосунки припинено давно, відповідачка в кінці грудня 1984 року забравши свої речі поїхала в невідомому напрямку. Після цього не бачились і не спілкувались. Шлюб носить формальний характер, спільного господарства не ведуть, тому позивач прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу.
Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлена про час та слухання справи.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивача та дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.
Судом встановлено, що з 03 листопада 1984 року сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрували в виконавчому комітеті Гусятинської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, актовий запис №16. Від даного шлюбу дітей не мають. Причиною розірвання шлюбу є постійні сварки і суперечки, сімейні стосунки припинено через два місяці після одруження, шлюб носить формальний характер, фактично їх сім'я розпалася, спільного господарства не ведуть.
Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частинами третьою, четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно з частиною другою статті 104, частиною третьою статті 105 вищезазначеного Кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
За змістом частини третьої статті 109 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивача, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Керуючись ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Ягільниця Чортківського району Тернопільської області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Зарічанка Чемеровецького району Хмельницької області, який був зареєстрований 03 листопада 1984 року в виконавчому комітеті Гусятинської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, актовий запис №16.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:/підпис/
Копія вірна:
Заочне рішення набрало законної сили «___» _____________ 2023 року.
Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/712/23, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.
Суддя: Н . В . Яковець
Копію заочного рішення видано «___»________________2023 року.
Секретар: