Ухвала від 28.03.2023 по справі 608/2340/22

Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року Справа № 608/2340/22

Номер провадження1-кп/608/97/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області розглядається кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №202211110000407 від 01.12.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження в ході досудового розслідування 02.12.2022 року обвинуваченому ОСОБА_5 було обрано захід забезпечення кримінального провадження - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та продовжено під час розгляду справи в суді 27.01.2023 дія якого закінчується 28 березня 2023 року, однак судове провадження по даній справі ще не закінчене.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.331 Кримінального процесуального кодексу України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Заслухавши клопотання прокурора щодо продовження обвинуваченому строку тримання під вартою, думку обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_4 , які заперечували щодо продовження строку тримання під вартою, просили, обрати обвинуваченому цілодобовий домашній арешт суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. п. 4,5 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п'ять років та, до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Вирішуючи питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 , суд враховує підстави та обставини, передбачені ст. ст. 177-178 КПК України, а саме, обставини, зазначені при обранні запобіжного заходу, які продовжують існувати і по даний час, ризики, які існували на час продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, не зменшилися, залишаються реальними та триваючими, судове провадження у справі не закінчено і з об'єктивних причин закінчити розгляд його в цей строк суд не може. Також, 2.02.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, в провадженні іншого судді Чортківського районного суду розглядається інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , вказане свідчить про підвищену його суспільну небезпеку, як особи, яка може вчинити також інші кримінальні правопорушення.

Таким чином, виходячи з положень ст. ст. 177, 178, 183, 331 Кримінального процесуального кодексу України, ст. ст. 5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно продовжити строк тримання під вартою до двох місяців.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 331 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Чортківська установа виконання покарань(№26) на два місяці, тобто до 26 травня 2023 року включно.

Копію ухвали направити прокурору, обвинуваченому, начальнику ДУ Чортківська установа виконання покарань(№26).

Ухвала може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "___" ________________ 2023 р.

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/2340/22.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано "____"________________2023 р.

Секретар:

Попередній документ
110000339
Наступний документ
110000341
Інформація про рішення:
№ рішення: 110000340
№ справи: 608/2340/22
Дата рішення: 28.03.2023
Дата публікації: 06.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.07.2023)
Дата надходження: 19.12.2022
Розклад засідань:
21.12.2022 09:45 Чортківський районний суд Тернопільської області
26.12.2022 15:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
05.01.2023 14:15 Чортківський районний суд Тернопільської області
24.01.2023 14:15 Чортківський районний суд Тернопільської області
01.02.2023 14:45 Чортківський районний суд Тернопільської області
06.03.2023 11:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
04.04.2023 11:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
20.04.2023 14:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
02.05.2023 14:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
11.05.2023 14:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
01.06.2023 14:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
14.02.2024 11:00 Чортківський районний суд Тернопільської області