Ухвала від 27.03.2023 по справі 597/1360/22

Провадження № 2-о/597/2/2023

Справа № 597/1360/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2023 р. м. Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі судді В.В.Васильченка, з участю секретаря судових засідань В.М.Богдана, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Заліщики, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Кульгавець Сергій Михайлович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення юридичних фактів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Заліщицького районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення юридичних фактів, просить суд встановити факт його постійного проживання разом із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на час відкриття спадщини, а також встановити факт родинних стосунків між фізичними особами, а саме, що він є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями її розгляд доручено судді В.В.Васильченку.

Ухвалою Заліщицького районного суду від 15 листопада 2022 року відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження. Судове засідання призначено на 21 грудня 2022 року. У зв'язку із неявкою сторін розгляд справи відкладався на 31 січня, 16 лютого та 27 березня 2023 року.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, хоча про день час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином шляхом надіслання за місцем реєстрації заяви з доданими матеріалами, а також повідомлення на офіційному сайті суду.

Представник заявника адвокат Кульгавець С.М. та заявник ОСОБА_1 подали до суду заяви у яких просить справу слухати у їх відсутності. Заяву підтримують, просять задоволити в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Взявши до уваги заяви ОСОБА_1 та його представника, адвоката Кульгавця С.М., дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що справу слід вирішити за наявними матеріалами .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.10.2020 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Блищанської сільської ради, площею 2.12 га., кадастровий номер 6122080700:01:001:0537, яка зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 07.11.2013 року за реєстраційним номером 205355861220.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений 06.08.2010 року Блищанською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за №56 на користь заявника ОСОБА_1 та заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в рівних частках.

Відповідно до положень ч.1 ст.1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч.1 ст.1217 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до довідки №19-15/15/125 від 27.05.2022 року старостинського округу №15 заявник ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_4 постійно проживав з нею без реєстрації в будинковолодінні, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Також вищевказане стверджується довідкою №319, виданою 22.10.2020 року, Блищанською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області.

Спадкоємці за заповітом - заінтересовані особи по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 спадщини після смерті матері ОСОБА_4 не прийняли, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №70805429 від 03.12.2022 року.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).

Відповідно до приписів ч.1, 2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Заявник ОСОБА_1 з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 06.10.2022 року звернувся до Заліщицької державної нотаріальної контори.

Вивчивши подані документи нотаріус виявив, що в документах, які підтверджують родинні зв'язки спадкоємця та спадкодавиці по-різному зазначено по батькові спадкодавиці “ ОСОБА_5 ” - “ ОСОБА_6 ”.

Також недоведеним нотаріус вважає факт проживання спадкоємця зі спадкодавицею на час відкриття спадщини, тому рекомендував для вирішення даних питань звернутися до компетентних органів із заявою про виправлення помилок, або у разі неможливості їх виправлення, вирішити справу у судовому порядку.

З метою виправлення вказаних розбіжностей у написанні по батькові спадкодавиці, заявник звернувся в Заліщицький відділ ДРАЦС, однак йому було письмово відмовлено у внесенні виправлень, посилаючись на відсутність підтверджуючих документів для внесення змін.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та спадкодавицею ОСОБА_4 стверджується: свідоцтвом про одруження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 серії НОМЕР_2 від 20.11.1960 року; свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 02.06.1967 року, матір'ю якого значиться ОСОБА_4 ; фотокопією паспорта ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 від 07.07.2000 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 від 22.10.2020 року; довідкою №19-15/15/125 від 27.05.2022 року старостинського округу №15; довідкою №319 виданою 22.10.2020 року Блищанською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області.

Від встановлення юридичного факту родинних відносин між заявником та його покійною матір'ю залежить виникнення майнового права заявника на нерухоме спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , як спадкоємця за заповітом першого ступеня спорідненості.

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину; право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, враховуючи наведені обставини, приймаючи до уваги необхідність встановлення факту спільного проживання та родинних стосунків для можливості реалізації заявником права власності на спадкове майно, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258,259,263-265,1268,293,294,315,319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Кульгавець Сергій Михайлович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 є сином померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 .

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 постійно проживав разом із померлою, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 на час відкриття спадщини .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в с.Блищанка Чортківського району Тернопільської області, 48644, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Заінтересована особа 1: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа 2: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована в с.Нова Еметівка Біляївського району Одеської області.

Суддя В. В. Васильченко

Попередній документ
110000212
Наступний документ
110000214
Інформація про рішення:
№ рішення: 110000213
№ справи: 597/1360/22
Дата рішення: 27.03.2023
Дата публікації: 06.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заліщицький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.03.2023)
Дата надходження: 15.11.2022
Предмет позову: Про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Розклад засідань:
21.12.2022 14:00 Заліщицький районний суд Тернопільської області
26.01.2023 11:00 Заліщицький районний суд Тернопільської області
16.02.2023 09:00 Заліщицький районний суд Тернопільської області
27.03.2023 11:00 Заліщицький районний суд Тернопільської області