Справа №460/3850/14-ц
Провадження №2/944/37/23
04.04.2023 року м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - Швед Н.П.
з участю секретаря - Василиці Н.В.
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові в режимі відеоконференції клопотання адвоката Лосина О.Б., який діє в інтересах ОСОБА_4 в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» до Львівської міської ради, ОСОБА_5 про визнання незаконним, скасування рішення Рясне-Руської сільської ради Яворівського району та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
Представник позивача звернувся в суд з позовом до Львівської міської ради, ОСОБА_5 про визнання незаконним, скасування рішення Рясне-Руської сільської ради Яворівського району та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
В підготовчому судовому засіданні адвокат Лосин О.Б., який діє в інтересах ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .
В обгрунтування заявленного клопотання покликався на те, що відповідач - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 25.02.2021р. серії НОМЕР_1 , а також копією спадкової справи.
З довідки від 05.10.2022р. вих.№25/01-16, виданої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Бобеляк О.І. та копії спадкової справи №11/2021 спадкодавця ОСОБА_5 , вбачається, що спадкоємцями майна померлої ОСОБА_5 є її діти: ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . Просить клопотання задовольнити.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо задоволення даного клопотання.
Представник відповідача Львівської міської ради в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання представника відповідача.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, спадкової справи №11/2021, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25 лютого 2021року, виданого Яворівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у встановлений законом шестимісячний термін звернулися до Приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Бобеляка О.І. із заявами про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 .. Спадщину прийняли, та отримали свідоцтва про право наспадщину за законом.
З врахуванням наведенного, суд вважає за доцільне залучити ОСОБА_6 та ОСОБА_4 до участі в розгляді в розгляді цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» до Львівської міської ради, ОСОБА_5 про визнання незаконним, скасування рішення Рясне-Руської сільської ради Яворівського району та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.13, 55, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Клопотання адвоката Лосина О.Б., який діє в інтересах ОСОБА_4 - задовольнити.
Залучити ОСОБА_6 та ОСОБА_4 до участі в розгляді в розгляді цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» до Львівської міської ради, ОСОБА_5 про визнання незаконним, скасування рішення Рясне-Руської сільської ради Яворівського району та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
СУДДЯ: Швед Н.П.