Cправа № 563/340/23
04.04.2023 року
Корецький районний суд Рівненської області
в особі:головуючого судді Загородько Н.А.
секретар судового засідання Дулюк А.О.
розглянувши у судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що з 11 жовтня 2007 року вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ... Вказує, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, у них різні характери, відсутнє взаєморозуміння і довіра, між ними постійно виникають конфлікти та сварки. На даний час сторони не підтримують шлюбні відносини та не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Просить шлюб з відповідачем розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але до суду подано заяву, в якій вона просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, але подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає.
Судом встановлено, що 11 жовтня 2007 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом РАЦС Печерського РУЮ у м.Києві, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.10.2007 року, актовий запис №822.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Як вбачається з ч. 1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Із заяви позивача вбачається, що сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують подружніх стосунків. При взаємовідносинах, які склались між сторонами, суд вважає, що сім"я існує формально.
За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 133, 259, 263-265 ЦПК України та на підставі ст.ст.110, 112 СК України, суд-
вирішив:
Позов задоволити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11.10.2007 року відділом РАЦС Печерського РУЮ у м.Києві, актовий запис №822 - розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с.Весняне Рівненського району Рівненської області.
Суддя Н.А. Загородько