Дата документу 03.04.2023Справа № 554/1140/21
Провадження № 2-р/554/1/23
03.04.2023 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Бугрія В.М., за участю секретаря судових засідань Янушкевіч К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Октябсрького районного суду м. Полтави від 06.09.2021 року, справа № 554/1140/21 , -
В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми), Першої полтавської державної нотаріальної контори про встановлення факту належності заповіту та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Позивач звернувся до суду про роз"яснення судового рішення.
Справа до розгляду призначалась неодноразово. Однак, у судове засідання заявник не з'являвся, будучи належним чином повідомленими про день і час розгляду справи.
У судове засідання призначене на 29.11.2022 року, 03.02.2023 та 03.04.2023 року заявник, будучи належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не надавав.
Згідно ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Отже, законом передбачено право суду залишити заяву без розгляду за наявності таких умов у сукупності: позивача належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи; позивач повторно не з'явився в судове засідання; від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Зважаючи на викладене, суд в зв'язку з повторною неявкою належно повідомлених позивачів в судове засідання і відсутністю заяви про розгляд справи за їх відсутності, вважає за необхідне на підставі ст.ст.223,257 ЦПК України залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. ст.223, 257, 260 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Октябсрького районного суду м. Полтави від 06.09.2021 року, справа № 554/1140/21 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 15 днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: В.М.Бугрій