Ухвала від 04.04.2023 по справі 909/305/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.04.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/305/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕККАНІСКА", вул. Богатирська, буд. 11, м. Київ, 04209,

відповідач: фізична особа - підприємець Дячук Володимир Васильович, АДРЕСА_1 ,

про стягнення 298 599, 34 грн, з яких 125 860, 13 грн заборгованість за договором оренди обладнання від 16.07.2020 №5-160720/1, 25 172, 03 грн - неустойка (штраф), 83 137, 62 грн - пеня, 9 070 грн - 3% річних, 55 359, 56 грн - інфляційні втрати,

установив таке.

ТОВ "Пекканіска" звернулось з позовом до ФОП Дячука В. В. про стягнення 298 599, 34 грн, з яких 125 860, 13 грн - заборгованість за договором оренди обладнання від 16.07.2020 №5-160720/1, 25 172, 03 грн - неустойка (штраф), 83 137, 62 грн - пеня, 9 070 грн - 3% річних, 55 359, 56 грн - інфляційні втрати. Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди обладнання. Відповідно до умов договору позивач надав в тимчасове платне користування відповідачу обладнання. Проте відповідач не виконав договірні зобов'язання щодо оплати за оренду цього обладнання. Свою позицію обґрунтовує приписами ст. 174, 175, 181, 193 ГК України, ст. 205, 207, 509, 525, 526, 525, 530, 610, 612, 625,627, 629, 638, 639, 641, 762 ЦК України.

Дослідивши подані документи, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам ст. 162, 164, 172 ГПК України. А тому відповідно до ст. 176 ГПК України належить прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.

При вирішенні питання про форму судочинства суд виходить з того, що ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, але не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому відповідно до ст. 12, 247 ГПК України справа є незначної складності, яка може розглядатись в спрощеному або в загальному позовному порядку.

В позовній заяві позивач заявив клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 249 ГПК України справа незначної складності може розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження за клопотання позивача, яке подається одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній. Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України суд вважає, що справу належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК України). Враховуючи наявність клопотання позивача про розгляд справи без виклику сторін, справу доцільно розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 12, 176, 233, 234, 235, 247, 248, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

4. Встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п'ять днів з дня вручення ухвали.

Повідомити відповідача, що строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали (разом з поданням відзиву), а для позивача - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

5. Повідомити відповідача, що строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних у нього доказів, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк належить також надати учасникам справи. Подання відзиву відповідач повинен здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.

Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п'ять днів з дня отримання відзиву, а відповідачу строк для подання заперечень - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Сторони можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 04.04.2023.

Суддя О. В. Малєєва

Попередній документ
109993942
Наступний документ
109993944
Інформація про рішення:
№ рішення: 109993943
№ справи: 909/305/23
Дата рішення: 04.04.2023
Дата публікації: 06.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.05.2023)
Дата надходження: 03.05.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості в сумі 298 599, 34 грн.