номер провадження справи 18/29/22
04.04.2023 справа № 908/503/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали заяви акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” про відстрочення виконання рішення у справі № 908/503/22
за позовом приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” (вул. Південне шосе, буд. 80, каб. 9, м. Запоріжжя, 69008)
до відповідача акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” (вул. Діагональна, буд. 11, м. Запоріжжя, 69035)
про стягнення 171538,91 грн.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.06.2022 у справі №908/503/22 позов задоволено повністю, стягнуто з Акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” на користь Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” 153688,93 грн. основного боргу, 17849,98 грн. 3 % річних та 2481,00 грн. судового збору.
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.06.2022 у справі № 908/503/22 06.07.2022 видано відповідний наказ.
Постановою Центрального апеляційного господарського суд від 05.12.2022 рішення Господарського суду Запорізької області від 02.06.2022 у справі № 908/503/22 залишено без змін.
До Господарського суду Запорізької області 29.03.2023 надійшла заява акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” про відстрочення виконання рішення у справі №908/503/22 до 02.06.2023.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.03.2023 заяву передано на розгляд судді Левкут В.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 239 Господарського процесуального кодексу України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
Зважаючи на запровадження воєнного стану на території України, ведення бойових дій на території Запорізької області, інтенсивні ракетні та артилерійські обстріли м. Запоріжжя, що загрожує життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів та працівників суду в умовах збройної агресії проти України, суд визнав за доцільне призначити розгляд заяви у більш тривалий термін.
Керуючись ст. ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяву про відстрочення виконання рішення у справі № 908/503/22 до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 26.04.2023 о/об 09 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус ІІ, зал № 215, зал судового засідання буде повідомлений у день засідання.
3. В порядку попередньої підготовки заяви до розгляду зобов'язати сторони надати суду завчасно до судового засідання:
Позивача - надати письмовий відзив/заперечення на заяву відповідача про відстрочення виконання судового рішення;
Відповідача (заявника) - нормативне та документальне обґрунтування підстав для надання відстрочки, докази в підтвердження обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим у визначений строк (баланси, фінансові звіти тощо).
4. Присутність у судовому засіданні представників сторін визнати необов'язковою.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 04.04.2023.
Суддя В.В. Левкут