номер провадження справи 28/113/22-22/52/23
28.03.2023 Справа № 908/2132/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Ініній І.М.
за участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) - Незнамова Т. О. ордер серія ВК №1056750 від 10.10.2022;
від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) - не приєднався;
розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2132/22
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОРЕМОНТ Україна» (юридична адреса: 84500, Донецька область, м. Бахмут, пров. Першотравневий, буд. 165; адреса для листування: 84511, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 41, а/с 53; адреса представника адвоката Незнамової Т.О.: 33024, м. Рівне, вул. Корольова, буд. 8/39)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС» (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20)
про стягнення 141 091,68 грн.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС» (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОРЕМОНТ Україна» (юридична адреса: 84500, Донецька область, м. Бахмут, пров. Першотравневий, буд. 165; адреса для листування: 84511, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 41, а/с 53; адреса представника адвоката Незнамової Т.О.: 33024, м. Рівне, вул. Корольова, 8/39)
про стягнення 188 321,02 грн.
Ухвалою судді Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В. від 06.03.2023 справу № 908/2132/22 прийнято до розгляду, ухвалено розпочати розглядати справу спочатку за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.03.2023. Явка представників сторін у судове засідання визнано необов'язковою.
Ухвалою суду від 08.03.2023 задоволено заяву (вих. б/н від 04.02.2023) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОРЕМОНТ Україна» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
24.03.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС» (відповідач за первісним позовом) через канцелярію суду надано заперечення (вих. №1108 від 23.03.2023) на позовну заяву, які містять клопотання про долучення до матеріалів справи в якості доказу звіт про фінансові результати ТОВ«ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС» за 2022 рік та зменшення розміру пені та 3% річних.
Також через канцелярію суду надано заперечення (вих. №1109 від 23.03.2023) проти клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОРЕМОНТ Україна» про застосування строків позовної давності до зустрічних позовних вимог.
Ухвалою суду від 27.03.2023 задоволено заяву (вих. б/н від 24.03.2023) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
28.03.2023 в системі «Електронний суд» представник сформував клопотання про відкладення підготовчого засідання, мотивуючи тим, що звертався до суду з заявою про проведення засідання в режимі відеоконференції, яку судом не було розглянуто. Прибути у засідання суду в призначений час, для участі в підготовчому засіданні не може, у зв'язку з запровадженням в Україні карантину через короновірусну інфекцію.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, технічна фіксація підготовчого засідання здійснювалась на комплексі «Акорд». Представник позивача приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
28.03.2023 у підготовчому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав на підставах зазначених у позовній заяві.
Судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи подані заперечення та заперечення проти клопотання.
Представник відповідача 28.03.2023 не відповів на запит суду приєднатися до відеоконференції для участі в підготовчому засіданні, про що складено відповідний акт.
Суд зауважує, що згідно ч.ч. 1,2 ст. 43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
У постанові Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 11 листопада 2019 року у справі № 337/474/14 викладено правову позицію, що ознаками зловживання процесуальними правами є: недобросовісність; нечесність; відсутність відкритості поведінки; відсутність поваги до інтересів іншої сторони договору або відповідних правовідносин.
Суд звертає увагу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС», що ухвалою суду від 27.03.2023 задоволено клопотання про проведення підготовчого засідання 28.03.2023 в режимі відеоконференції, представника повідомлено в телефонному режимі про слухання справи № 908/2132/22 в режимі відеоконференції.
Суд вважає, що представник відповідача зловживає своїми процесуальними правами та не виконує процесуальні обов'язки щодо приєднання до участі у засіданні суду в режимі відеоконференції, отже визнає поведінку представника відповідача недобросовісною.
Судом оголошено про надходження від відповідача до суду заперечення (вих. №1108 від 23.03.2023), що місять клопотання про долучення до матеріалів справи в якості доказу звіт про фінансові результати ТОВ«ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС» за 2022 рік та зменшення розміру пені та 3% річних та заперечення (вих. № 1109 від 23.03.2023) проти клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОРЕМОНТ Україна» про застосування строків позовної давності до зустрічних позовних вимог.
Вказані документи долучено до матеріалів справи, в даному засіданні не розглядались.
З метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, дотримуючись принципів рівності та змагальності сторін у судовому процесі, враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання судом відкладається, явка учасників справи у судове засідання визнається не обов'язковою.
Представник позивача за первісним позовом, в засіданні суду звернувся з усним клопотанням про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції,
Положеннями ч. 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача за первісним позовом про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти підготовче засідання на 27.04.2023 об 11 год. 00 хв.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 7648930.
2. Розгляд справи № 908/2132/22 в судовому засіданні 27.04.2023 о 11 год. 00 хв. здійснювати з використанням власних технічних засобів представників сторін та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).
4. Викликати учасників справи в судове засідання. Явка представників учасників справи у судове засідання обов'язковою не визнається. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).
5. Попередити учасників справи про відповідальність (штраф), визначену ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
6. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу учасників справи.
7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 04.04.2023.
Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
Суддя О.В. Ярешко