Ухвала від 03.04.2023 по справі 922/278/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

03 квітня 2023 року м. Харків Справа № 922/278/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Россолов В.В., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдінг енд Делівері» (вх. № 1331 Х)

на рішення Господарського суду Харківської області від 17.11.2022 (повний текст складено та підписано 17.11.2022), ухвалене у складі судді Лавренюк Т.А.

у справі № 922/278/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдінг енд Делівері»

до Фермерського господарства «Покрова»

про стягнення 330000, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдінг енд Делівері» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою Фермерського господарства «Покрова» про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 330000, 00 грн. Судові витрати зі сплати судового збору та витрати на професійну правничу допомогу позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані помилковим перерахуванням на розрахунковий рахунок відповідача грошових коштів, які відповідач набув не в порядку виконання договірного зобов'язання, а поза підставами, передбаченими договором № 3 від 02.06.2021, внаслідок їх перерахування позивачем понад визначену у договорі вартість товару. В якості правових підстав, позивач посилається на статтю 1212 ЦК України.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.11.2022 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням, ухваленим судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдінг енд Делівері», яке просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 17.11.2022 та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Також до стягнення заявлено витрати зі сплати судового збору та витрати на професійну правничу допомогу адвоката.

В обґрунтування апелянт вказує, що суд першої інстанції дійшов хибного висновку про те, що «між сторонами існує спір щодо факту поставки або не поставки товару відповідачем на користь позивача за спірними накладними, однак, відповідні відносини існують в межах укладеного між сторонами договору». Відповідачем, при розгляді справи в суді першої інстанції, не спростовано факту отримання коштів від позивача в сумі 330000, 00 грн та не надано належних та допустимих доказів в розумінні статей 77-79 ГПК України, повернення коштів позивачу, чи наявності правових підстав для їх набуття відповідачем, утримання вказаних коштів є безпідставним, що свідчить про порушення майнових прав позивача. Враховуючи, що правових підстав для перерахування коштів у розмірі 330 000,00 грн на рахунок відповідача не було, то слідує обґрунтований висновок, що ці кошти отримано ФГ «Покрова» безпідставно.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2022 у справі № 922/278/22 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Шутенко І.А., суддя Россолов В.В., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдінг енд Делівері» на рішення Господарського суду Харківської області від 17.11.2022 у справі № 922/278/22. Встановлено учасникам справи п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії іншим учасникам справи.

23.12.2022 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Господарського суду Харківської області надійшли матеріали справи № 922/278/22.

Станом на 03.04.2023 від Фермерського господарства «Покрова» відзив, заяви, клопотання до суду не надходили.

Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

З огляду на необхідність розгляду апеляційної скарги впродовж розумних строків в контексті встановлених п. 1 статті 6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950 року гарантій, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдінг енд Делівері» на рішення Господарського суду Харківської області від 17.11.2022 у справі № 922/278/22 до розгляду на 16.05.2023 о 14:30 год. з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 268, 270 ГПК України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдінг енд Делівері» на рішення Господарського суду Харківської області від 17.11.2022 у справі № 922/278/22 призначити до розгляду на "16" травня 2023 р. о 14:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

2. Роз'яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи статті 3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

3. Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

4. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя В.В. Россолов

Суддя М.М. Слободін

Попередній документ
109993197
Наступний документ
109993199
Інформація про рішення:
№ рішення: 109993198
№ справи: 922/278/22
Дата рішення: 03.04.2023
Дата публікації: 06.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.11.2022)
Дата надходження: 27.01.2022
Предмет позову: про стягнення 330 000,00грн
Розклад засідань:
16.05.2023 14:30 Східний апеляційний господарський суд
30.05.2023 14:30 Східний апеляційний господарський суд
20.06.2023 12:50 Східний апеляційний господарський суд
19.09.2023 15:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОГРЕБНЯК В Я
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛАВРЕНЮК Т А
ПОГРЕБНЯК В Я
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Фермерське господарство "Покрова"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ПОКРОВА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдінг енд Делівері"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдінг Енд Делівері"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРЕЙДІНГ ЕНД ДЕЛІВЕРІ"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ПОКРОВА"
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "Покрова"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРЕЙДІНГ ЕНД ДЕЛІВЕРІ"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ПОКРОВА"
позивач (заявник):
ТОВ "Трейдінг енд Делівері"
ТОВ "Трейдінг енд Делівері"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдінг енд Делівері"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдінг Енд Делівері"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРЕЙДІНГ ЕНД ДЕЛІВЕРІ"
представник відповідача:
Билим Олександр Миколайович
представник позивача:
Адвокат Перевощикова Тетяна Миколаївна
представник скаржника:
ПИРОГОВ МАКСИМ ІГОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ОГОРОДНІК К М
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ