про призначення справи до розгляду
03 квітня 2023 року м. Харків Справа № 922/563/22
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства “Мегабанк” (вх.399Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 06.02.2023
у справі №922/563/22 (суддя Лаврова Л.С., повний текст рішення підписано 13.02.2023)
за позовом Заступника керівника Харківської обласної прокуратури м. Харків,
до 1. Харківської міської ради м.Харків,
2. Акціонерного товариства "Мегабанк" м.Харків,
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс "Олексіївська Рівєра", м.Харків,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м.Харків
про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору
До Господарського суду Харківської області звернувся Заступника керівника Харківської обласної прокуратури з позовом до Харківської міської ради, АТ “Мегабанк”, ТОВ “Житловий еомплекс “Олексіївська Рівєра” та просить суд: визнати незаконним та скасувати пункт 40 додатку 1 до рішення 3 сесії Харківської міської ради 8 скликання «Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок» від 24.02.2021 №49/21, визнати недійсним договір від 24.05.2021 оренди земельної ділянки загальною площею 7,5802 га, з кадастровим номером 6310136300:12:003:0083 по вул.Буковій, 20-Г в м.Харкові, укладений між Харківською міською радою та АТ «Мегабанк»; зобов'язати ТОВ “Житловий комплекс “Олексіївська Рівєра” повернути земельну ділянку, яка розташована за адресою, м.Харків, вул. Букова, 20-Г, площею 7,5802 га, кадастровий номер 6310136300:12:003:0083 Харківській міській раді. Судовий збір стягнути з відповідачів за такими реквізитами. Харківська обласна прокуратура, код ЄДРПОУ 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м.Київ, рахунок UА1 78201 720343 160001 000007171, код класифікації видатків бюджету 2800.
В обґрунтування заявлених вимог прокурор вказує, що земельні торги для передачі земельної ділянки не проводились та право оренди на земельну ділянку з кадастровим номером 6310136300:12:003:0083 було надано в оренду АТ «Мегабанк» для будівництва житлового комплексу зі знесенням нежитлових будівель всупереч законодавчим вимогам. Зі змісту оскаржуваного рішення в частині, що стосується цільового використання, вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером 6310136300:12:003:0083 площею 7,5802 га надається AT «Мегабанк» для будівництва житлового комплексу, а не для обслуговування та експлуатації нежитлових будівель літ. «А-1». літ. «К-1». літ. «М-1». літ. «Л-2». літ. «И-1». літ. « 3-1». ЛІТ. «Ж-1», літ. «Е-1». літ. «Д-1». літ. «В-2». літ. «Г-1». літ. «Б-1». Прокурор підкреслював, що AT «Мегабанк» отримало в оренду земельну ділянку саме для будівництва житлового будинку, а не для обслуговування нежитлових будівель. Наміри Харківської міської ради, AT «Мегабанк» спрямовані саме на отримання товариством земельної ділянки для нового будівництва, а наявність об'єкту нерухомості використана лише як формальний привід для уникнення процедури земельних торгів. Таким чином, оскаржувані рішення прийнято з порушенням вимог ст.ст.124, 134, 135 ЗК України.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 06.02.2023 у справі №922/563/22 позовні вимоги заступника керівника Харківської обласної прокуратури задоволено. Визнано незаконним та скасувати пункт 40 додатку 1 до рішення 3 сесії Харківської міської ради 8 скликання «Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок» від 24.02.2021 №49/21. Визнано недійсним договір від 24.05.2021 оренди земельної ділянки загальною площею 7,5802 га, з кадастровим номером 6310136300:12:003:0083 по вул. Буковій, 20-Г в м.Харкові, укладений між Харківською міською радою та АТ «Мегабанк». Зобов'язано ТОВ “ЖК “Олексіївська Рівєра” повернути земельну ділянку, яка розташована за адресою, м. Харків, вул. Букова, 20-Г, площею 7,5802 га, кадастровий номер 6310136300:12:003:0083 Харківській міській раді. Присуджено до стягнення з Харківської міської ради на користь Харківської обласної прокуратури 2.481,00 грн витрат по сплаті судового збору. Присуджено до стягнення з АТ “Мегабанк” на користь Харківської обласної прокуратури 2.481,00 грн витрат по сплаті судового збору. Присуджено до стягнення з ТОВ “ЖК “Олексіївська рівєра” на користь Харківської обласної прокуратури 2.481,00 грн витрат по сплаті судового збору.
Другий відповідач АТ “Мегабанк”, з вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зта винесети нове, яким відмовити в задоволенні позову прокурора. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, відпровідач посилається на те, що рішення місцевого господарського суду прийнято без повного і всебічного з'ясування обставин справи, з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2023 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Стойка О.В., Попков Д.О.
Ухвалою Східного апеляційного господасрького суду від 07.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ “Мегабанк”, встановлено строк для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 ГПК України до 28.03.2023. Запропоновано учасникам справи надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України. Витребувано матеріали справи №922/563/22 з Господарського суду Харківської області.
Відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та указів №259/2022 від 14.03.2022, №133/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 18.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» починаючи з 24.02.2022 на території України діє режим воєнного стану
Наказом Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2022 №03 “Про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану “встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану з 01.04.2022 та запроваджено відповідні організаційні заходи, зокрема: зупинено тимчасово розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів і працівників суду; запроваджено з 01.04.2022 роботу суду у віддаленому режимі; рекомендовано учасникам судових справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов'язки, передбачені ГПК України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: inbox@eag.court.gov.ua;- забезпечено приймання та опрацювання вхідної кореспонденції, що надходить до суду засобами електронного зв'язку.
На виконання вимог ухвали суду з Господарського суду Харківської області надійшли матеріали справи №922/563/22.
Також до Східного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від Харківської обласної прокуратури, яка не погоджується з доводами апеляційної скарги, просить залишити її без задоволення, а рішення Господасрького суду Харківської області від 06.02.2023 у справі №922/563/22 - без змін.
Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд вбачає за можливе призначити справу №922/563/22 до розгляду з повідомленням сторін про дату, час та місце судового засідання.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
Призначити справу №922/563/22 до розгляду на "01" травня 2023 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131.
Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи.
Роз'яснити сторонам, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.
Запропонувати сторонам заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.
Явку представників сторін визнати необов'язковою. Довести до відома сторін, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Запропонувати сторонам для прискорення документообігу в межах цієї справи надсилати документи з використанням програми “Електронний суд” (за умови відповідної реєстрації в системі) або скеровувати їх із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua.
Зобов'язати сторін невідкладно після отримання цієї ухвали повідомити Східний апеляційний господарський суд про таке отримання для планування організації подальшого провадження у справі з урахуванням умов воєнного стану.
Сторонам повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв'язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Істоміна
Суддя Д.О. Попков
Суддя О.В. Стойка