Ухвала від 04.04.2023 по справі 906/402/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"04" квітня 2023 р. Справа № 906/402/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Здвиж ресурс"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

в процесі розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Здвиж ресурс"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.01.2023 р.

ухвалене у м. Житомирі, повний текст складено 30.01.2023 р.

у справі № 906/402/22 (суддя Прядко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Здвиж ресурс"

до відповідачів:

1. Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області

2. Приватного сільськогосподарського підприємства "Жовтневе"

3. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - державного реєстратора Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області Нечипоренко Ірини Петрівни

про визнання недійсним та скасування рішення селищної ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування рішення та запису державного реєстратора, скасування реєстрації земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09 березня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі № 906/402/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Здвиж ресурс", розгляд справи призначено в судовому засіданні на 11 квітня 2023 року о 10:40 год.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Здвиж ресурс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1, 4 ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Наказом ДСА України від 08.04.2020 р. № 169 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який передбачає проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У клопотанні про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" заявником підтверджено наявність електронного підпису.

Колегія суддів з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості вважає за можливе задоволити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Здвиж ресурс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Разом з тим, щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Здвиж ресурс" про проведення всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції, колегія суддів звертає увагу, що нормами ст. 197 ГПК України передбачено подання окремого клопотання на кожне судове засідання, і щоразу судом встановлюється можливість та доцільність участі представників в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Здвиж ресурс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/402/22 поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

2. Розгляд справи відбудеться "11" квітня 2023 р. о 10:40 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6, за участі Товариства з обмеженою відповідальністю "Здвиж ресурс" поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Попередній документ
109993176
Наступний документ
109993178
Інформація про рішення:
№ рішення: 109993177
№ справи: 906/402/22
Дата рішення: 04.04.2023
Дата публікації: 06.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.01.2023)
Дата надходження: 17.01.2023
Предмет позову: про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
07.09.2022 11:20 Господарський суд Житомирської області
23.09.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
12.10.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.11.2022 14:10 Господарський суд Житомирської області
21.12.2022 14:00 Господарський суд Житомирської області
11.01.2023 14:10 Господарський суд Житомирської області
19.01.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
11.04.2023 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.05.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.09.2023 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦІЩУК А В
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
МАЦІЩУК А В
МІЩЕНКО І С
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області Нечипоренко І.П.
3-я особа відповідача:
Державний реєстратор Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області Нечипоренко Ірини Петрівни
відповідач (боржник):
Брусилівська селищна рада Брусилівського району Житомирської області
Брусилівська селищна рада Житомирського району Житомирської області
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Приватне сільськогосподарське підприємство "Жовтневе"
Приватне сільськогосподарське підприємство "Жовтневе"
заявник:
Брусилівська селищна рада
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Приватне сільськогосподарське підприємство "Жовтневе"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Здвиж ресурс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Здвиж ресурс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Здвиж ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Здвиж ресурс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Здвиж ресурс"
позивач (заявник):
ТОВ "Здвиж ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Здвиж ресурс"
представник позивача:
Боримська І.О.
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
СЛУЧ О В