Ухвала від 03.04.2023 по справі 918/767/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" квітня 2023 р. Справа № 918/767/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лісопереробна компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 17.01.2023 у справі № 918/767/22 (суддя Торчинюк В.Г., повний текст рішення складено 27.01.2023)

за позовом керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави

до відповідачів: 1) Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лісопереробна компанія"

про скасування рішень державного реєстратора, визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору купівлі-продажу, повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лісопереробна компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 17.01.2023 у справі № 918/767/22, в якій апелянт просить суд скасувати рішення суду, прийняти нове, яким в позові відмовити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.03.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лісопереробна компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 17.01.2023 у справі № 918/767/22 - залишено без руху. Скаржнику протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати: оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 18 607, 50 грн; докази надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами іншим учасникам справи у відповідності до вимог ст. 259 ГПК України.

На виконання вимог ухвали суду від 07.03.2023, ТОВ "Українська лісопереробна компанія" надіслано до суду клопотання до якого долучено докази сплати судового збору та докази надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами іншим учасникам справи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лісопереробна компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 17.01.2023 у справі № 918/767/22.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" квітня 2023 р. об 15:15год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

3. Запропонувати прокуратурі та відповідачу-1, у строк до 18.04.2023 подати до суду відзиви на апеляційну скаргу (письмові пояснення) з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи.

4. Запропонувати відповідачу-2, у строк до 25.04.2023 подати до суду відповідь на відзиви з доказами її (доданими до неї документами) надсилання іншим учасникам справи.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Попередній документ
109993155
Наступний документ
109993157
Інформація про рішення:
№ рішення: 109993156
№ справи: 918/767/22
Дата рішення: 03.04.2023
Дата публікації: 06.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.01.2024)
Дата надходження: 26.09.2022
Предмет позову: скасування рішень державного реєстратора, визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору купівлі-продажу, повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
18.10.2022 11:20 Господарський суд Рівненської області
01.11.2022 10:40 Господарський суд Рівненської області
22.11.2022 11:20 Господарський суд Рівненської області
13.12.2022 13:20 Господарський суд Рівненської області
27.12.2022 10:20 Господарський суд Рівненської області
17.01.2023 10:20 Господарський суд Рівненської області
26.04.2023 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.05.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.08.2023 11:00 Касаційний господарський суд
06.11.2024 10:30 Касаційний господарський суд
21.01.2025 12:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ОЛЕКСЮК Г Є
ТОРЧИНЮК В Г
ТОРЧИНЮК В Г
відповідач (боржник):
Рокитнівська селищна рада
Рокитнівська селищна рада Сарненського району Рівненської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська лісопереробна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська лісопереробна компанія"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська лісопереробна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська лісопереробна компанія"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська лісопереробна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська лісопереробна компанія"
позивач (заявник):
Керівник Сарненської окружної прокуратури
представник відповідача:
Величко Олександр Миколайович
представник скаржника:
Адвокат Коган Роман Віталійович
стягувач:
Рівненська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГУДАК А В
ЗУЄВ В А
МЕЛЬНИК О В
МІЩЕНКО І С
СЛУЧ О В
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)