Ухвала від 04.04.2023 по справі 910/2441/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" квітня 2023 р. Справа№ 910/2441/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Демидової А.М.

без виклику представників сторін,

розглядаючи заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гюте» адвоката Мігашка В.Є. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

при розгляді апеляційних скарг Антимонопольного комітету України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство Паритет-К"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2022 (повний текст складено 14.11.2022)

у справі № 910/2441/22 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гюте»

до Антимонопольного комітету України,

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство Паритет-К"

про визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 апеляційні скарги Антимонопольного комітету України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство Паритет-К" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2022 у справі №910/2441/22 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2022 у справі №910/2441/22 залишено без змін. Судові витрати, пов'язані з поданням апеляційної скарги, покладено на скаржників.

31.03.2023 до Північного апеляційного господарського суду засобами електронного зв'язку надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гюте» адвоката Мігашка В.Є. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/2441/22.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 31.03.2023 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О. судді Демидова А.М., Корсак В.А.

Керуючись ст. ст. 42, 121, 123, 169, 170, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гюте» адвоката Мігашка В.Є. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

2. Розгляд заяви призначити на 12.04.2023. Судове засідання відбудеться о 11 год 45 хв за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал № 9 (2 поверх).

3. Зобов'язати учасників справи у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).

4. Явка учасників справи не є обов'язковою.

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку «EasyCon» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

6. Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

А.М. Демидова

Попередній документ
109993107
Наступний документ
109993109
Інформація про рішення:
№ рішення: 109993108
№ справи: 910/2441/22
Дата рішення: 04.04.2023
Дата публікації: 06.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (27.09.2023)
Дата надходження: 18.07.2023
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення
Розклад засідань:
13.10.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
03.11.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
15.12.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
23.01.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2023 13:20 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2023 00:00 Касаційний господарський суд
08.06.2023 14:40 Касаційний господарський суд
29.06.2023 14:20 Касаційний господарський суд
29.08.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
27.09.2023 14:35 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство Паритет-К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паритет-К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство Паритет-К"
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний Комітет України
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
ТОВ "Паритет-К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство Паритет-К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гюте"
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство Паритет-К"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гюте"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство Паритет-К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гюте"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гюте"
Товраиство з обмеженою відповідальністю "Гюте"
представник скаржника:
Адвокат Брожко Наталія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ДЕМИДОВА А М
КОЛОС І Б
КОРСАК В А