вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"03" квітня 2023 р. Справа№ 911/2412/13
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів: Агрикової О.В.
Чорногуза М.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Чорнобаївського ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області Центрального МРУ Міністерства юстиції (місто Київ)
на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.07.2022
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» № 07-1/05 від 07.05.2022 (вх.33/22 від 11.05.2022) на бездіяльність державного виконавця Чорнобаївського ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області Центрального МРУ Міністерства юстиції (місто Київ) у виконавчих провадженнях № 50944954 та № 60370578 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Київської області від 03.09.2013
у справі № 911/2412/13 (суддя Бабкіна В.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС
до Товариства з обмеженою відповідальністю ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП (відповідач - 1)
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Устименка (відповідач - 2)
про стягнення 52348,07 грн, -
Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.07.2022 у справі № 911/2412/13 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС № 07-1/05 від 07.05.2022 р. (вх. № 33/22 від 11.05.2022 р.) на бездіяльність державного виконавця Чорнобаївського ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області Центрального МРУ Міністерства юстиції (місто Київ) у виконавчих провадженнях № 50944954 та № 60370578 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Київської області від 03.09.2013 р. задоволено. Визнано за період з 27.10.2020 р. до 23.02.2022 неправомірною бездіяльність державного виконавця Чорнобаївського ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області Центрального МРУ Міністерства юстиції (місто Київ) у виконавчих провадженнях № 50944954 та № 60370578 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Київської області від 03.09.2013 р., яка виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій із врахуванням норм Закону України Про виконавче провадження. Зобов'язано державного виконавця або іншу посадову особу Чорнобаївського ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області Центрального МРУ Міністерства юстиції (місто Київ) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчих провадженнях № 50944954 та № 60370578 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Київської області від 03.09.2013 р. у справі № 911/2412/13 із врахуванням норм Закону України «Про виконавче провадження».
Не погоджуючись з ухвалою, Чорнобаївський ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області Центрального МРУ Міністерства юстиції (місто Київ) звернувся з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 11.07.2022 у справі № 911/2412/13 в частині задоволення скарги ТОВ «Ніко-Тайс» і прийняти нове рішення, яким в повному обсязі відмовити у задоволенні скарги ТОВ «Ніко-Тайс».
Відповідно до Протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 29.08.2022 апеляційну скаргу Чорнобаївського ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області Центрального МРУ Міністерства юстиції (місто Київ) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Пашкіної С.А., суддів Буравльова С.І., Шапрана В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 апеляційну скаргу Чорнобаївського ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області Центрального МРУ Міністерства юстиції (місто Київ) на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.07.2022 у справі № 911/2412/13 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.
20.09.2022 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло два ідентичних листа щодо направлення на адресу суду копії чеків про відправку апеляційної скарги сторонам справи та копії подання про сплату судового збору.
26.09.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника повторно надійшло два ідентичних листа щодо направлення на адресу суду копії чеків про відправку апеляційної скарги сторонам апеляційного провадження та копії подання про сплату судового збору.
Однак, скаржником до вищевказаних листів не додано доказів направлення копії цієї скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення сторонам апеляційного провадження, що передбачено ст. 259 ГПК України.
Також, скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, що передбачено пунктом 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України.
Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Чорнобаївського ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області Центрального МРУ Міністерства юстиції (місто Київ) на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.07.2022 у справі № 911/2412/13, колегією суддів встановлено наступне.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 апеляційну скаргу Чорнобаївського ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області Центрального МРУ Міністерства юстиції (місто Київ) на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.07.2022 у справі № 911/2412/13 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору, надання доказів направлення копії цієї скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення сторонам апеляційного провадження та надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження та надано апелянту строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги.
Відповідно до роздруківки електронного листування про направлення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 на електронну адресу державного виконавця Чорнобаївського ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області Центрального МРУ Міністерства юстиції (місто Київ) Бумар В.Ю., яка зазначена скаржником в апеляційній скарзі, останнім отримано копію зазначеної ухвали 26.09.2022.
Разом з тим, протягом встановленого строку Чорнобаївський ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області Центрального МРУ Міністерства юстиції (місто Київ) не усунув недоліків апеляційної скарги, яку було залишено без руху, оскільки станом на 03 квітня 2023 року від апелянта не надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги.
З огляду на наведене, враховуючи, що судом апеляційної інстанції були здійснені необхідні заходи щодо повідомлення скаржника про залишення апеляційної скарги без руху, а саме, шляхом направлення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 на електронну адресу, яка зазначена апелянтом в апеляційній скарзі, відтак апелянт вважається таким, що повідомлений.
Частиною 4 статті 13 ГПК України встановлено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
В даному контексті також слід враховувати правову позицію Європейського суду з прав людини у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Крім того, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що станом на 03 квітня 2023 року від скаржника до суду не надходило жодних клопотань щодо продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
Враховуючи, що скаржник не виявив зацікавленості щодо розгляду поданої ним апеляційної скарги та, відповідно, не усунув недоліки вказані, в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Чорнобаївського ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області Центрального МРУ Міністерства юстиції (місто Київ) на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.07.2022 у справі № 911/2412/13 з доданими до скарги матеріалами.
2. Дану ухвалу надіслати учасникам справи до відома на електронні адреси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.О. Мальченко
Судді О.В. Агрикова
М.Г. Чорногуз