СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/104/23
ун. № 759/13061/21
17 березня 2023 року Святошинський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді - Журибеда О.М., при секретарі - Багінській І.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 07.09.2022 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 07.09.2022 р. у справі № 759/13061/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, позовні вимоги було задоволено частково. 15.03.2023 року позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, а саме у вступній та резолютивній частинах рішення невірно вказане прізвище позивача « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_4 ». Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Перевіривши матеріали поданої заяви було встановлено, що при складанні рішення була допущена описка, а саме у вступній та резолютивній частинах рішення суду невірно зазначено прізвище позивача, яка підлягає виправленню. Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки у тексті рішення суду від 07.09.2022 р. у справі № 759/13061/21. Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 07.09.2022 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити. Виправити описку у рішенні Святошинського районного суду м. Києва № 759/13061/21 від 07.09.2022 року зазначивши вірно у вступній та резолютивній частинах рішення, прізвище позивача - ОСОБА_4 , замість невірно зазначеного « ОСОБА_4 ». Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.М. Журибеда