СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/3661/21
пр. № 1-кп/759/255/23
04 квітня 2023 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12020100080002108 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.04.2020 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, не судимої,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_4 , та ОСОБА_10 не маючи постійного джерела доходів та ніде не працюючи, не пізніше початку квітня 2020 року (точної дати та місця досудовим розслідуванням не встановлено), з метою покращення свого матеріального становища, вирішили здійснити збут психотропних речовин та наркотичних засобів.
З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 з ОСОБА_5 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин вступили між собою у попередню злочинну змову, та діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного збагачення, шляхом вчинення кримінальних правопорушень, розробили та втілили у життя план своєї незаконної діяльності, до якого входили 6 етапів: 1) придбання психотропних речовин та наркотичних засобів; 2) зберігання придбаних психотропних речовин та наркотичних засобів, з метою їх подальшого збуту; 3) пошук фізичних осіб, яким можна збути вказані психотропні речовини та наркотичні засоби (далі - Покупців, Клієнтів); 4) сортування і фасування придбаної психотропної речовини чи наркотичного засобу у пакування, за вагою, з урахуванням стандартних (сформованих на «ринку» незаконного збуту вказаних речовин та засобів) доз або ж замовлення Покупця; 5) безпосередньо збут психотропних речовин чи наркотичних засобів, шляхом їх передачі Покупцям та отримання від останніх грошових коштів; 6) розподіл між собою коштів від збуту психотропних речовин чи наркотичних засобів.
У подальшому, в період своєї незаконної діяльності, тобто у період, що розпочався не пізніше початку квітня по 17 вересня 2020 року, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 діючи умисно та у відповідності до попередньої домовленості та розробленого плану, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного збагачення, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, здійснювали придбання психотропної речовини - амфетамін, а також наркотичного засобу - канабіс, які зберігали за місцем свого проживання та у транспортному засобі, яким користувалась ОСОБА_4 , з метою їх подальшого збуту.
В той же період часу, 19.06.2020, приблизно о 15.00 годин ОСОБА_5 знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , діючи з прямим умислом, у відповідності до попередньої з ОСОБА_4 домовленості та розробленого ними плану, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного збагачення, зустрівся з ОСОБА_11 , який є особою, яка погодилась на конфіденційне співробітництво та з межах контролю за вчиненням злочину, зі зміненими у передбаченому законом порядку анкетними даними, проводила оперативну закупку. В ході зустрічі ОСОБА_10 з метою незаконного збуту попередньої придбаної ним та ОСОБА_4 психотропної речовини амфетамін, знаходячись на вулиці біля будинку № 19, що по вул. Михайла Драй Хмари в м. Києві, отримав від ОСОБА_11 гроші в сумі 800 гривень, після чого ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_11 на автомобілі переїхали на вулицю Перемоги, 9-А, де ОСОБА_5 вийшов з автомобіля та направився в невідомому напрямку після чого повернувшись до автомобіля передав ОСОБА_11 поліетиленовий пакет з амфетаміном в середині.
Цього ж дня в період часу з 15.30 годин по 15.37 годин, за адресою: м. Київ, вул. Перемоги 1-А, у ОСОБА_11 за його добровільною згодою було вилучено один поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, яка містить психотропну речовину - амфетамін, масою 0,461 г, всередині, який він придбав у ОСОБА_5 , в рамках проведення оперативної закупки.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II» є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Крім цього, 23.06.2020 приблизно о 21.30 годин ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого проживання, а саме у будинку за адресою: АДРЕСА_5 , діючи з прямим умислом, у відповідності до попередньої з ОСОБА_5 домовленості та розробленого ними плану, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного збагачення, зустрілась з ОСОБА_11 , який є особою, яка погодилась на конфіденційне співробітництво та з межах контролю за вчиненням злочину, зі зміненими у передбаченому законом порядку анкетними даними, проводила оперативну закупку. В ході зустрічі ОСОБА_4 , з метою незаконного збуту попередньої придбаної нею та ОСОБА_5 психотропної речовини амфетамін, знаходячись на подвір'ї вказаного будинку, отримала від ОСОБА_11 гроші в сумі 800 гривень, після чого повернувшись до будинку та, через короткий проміжок часу вийшовши з будинку, передала ОСОБА_11 два згортка фольги з амфетаміном у середині.
Цього ж дня, у період часу з 22.20 годин по 22.30 годин, за адресою: м. Київ, вул. Перемоги 1-А, у ОСОБА_11 за його добровільною згодою було вилучено два згортка з фольги з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,430 г, всередині, який він придбав у ОСОБА_4 , в рамках проведення оперативної закупки.
Крім цього, ОСОБА_5 , продовжуючи діяти за попередньою злочинною змовою з ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір направлений на повторний незаконний збут психотропної речовини, діючи з прямим умислом, 09.07.2020 приблизно о 14.13 годин, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Михайла Драй Хмари, 19, де за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_11 . В ході чого ОСОБА_5 , з метою незаконного збуту попередньої придбаної ним та ОСОБА_4 психотропної речовини амфетамін, отримав від ОСОБА_12 гроші в сумі 800 гривень, отримавши грошові кошти ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_11 , що потрібно певний час зачекати. Після чого, приблизно о 15.55 годин ОСОБА_11 прибув до будинку АДРЕСА_3 , де повторно на вулиці біля вказаного будинку ОСОБА_5 , передав ОСОБА_11 поліетиленовий пакет з психотропною речовиною - амфетамін.
Цього ж дня в період часу з 16.20 годин по 16.35 годин, за адресою: м. Київ, вул. Кільцева дорога, 12-А у ОСОБА_11 за його добровільною згодою був вилучений поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною бежевого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін - масою 0,444 г, всередині, який він придбав у ОСОБА_5 , в рамках проведення оперативної закупки.
Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи діяти за попередньою злочинною змовою з ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір направлений на повторний незаконний збут психотропної речовини, діючи з прямим умислом, 17.09.2020 приблизно о 14.00 годин, знаходячись за адресою: м. Київ, проспект Леся Курбаса, 8, де за попередньою домовленістю зустрілась з ОСОБА_11 . В ході чого ОСОБА_4 перебуваючи в салоні автомобіля марки «Ford» моделі «Transit connect» д.н.з. НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане на ім'я ОСОБА_13 ), який на цей момент знаходився у володінні та під керуванням ОСОБА_4 , з метою незаконного збуту попередньої придбаної нею та ОСОБА_5 психотропної речовини - амфетамін, отримала від ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 1600 гривень, після чого ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_11 , що потрібно зачекати, та зазначила адресу, де має відбутися зустріч. Після чого о 15.30 годин ОСОБА_11 прибув за вказаною ОСОБА_4 адресою, а саме: м. Київ вул. Героїв Космосу, 9, де ОСОБА_4 передала ОСОБА_11 поліетиленовий пакет з психотропною речовиною - амфетамін.
Цього ж дня в період часу з 15.45 годин по 16.02 годин, за адресою: м. Київ, вул. Героїв Космосу, 9, у ОСОБА_11 , за його добровільною згодою був вилучений один поліетиленовий пакет з вологою порошкоподібною речовиною рожевого кольору, який містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін - масою 1,421 г.
Крім цього, встановлено, що ОСОБА_5 продовжуючи діяти за попередньою злочинною змовою з ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір направлений на незаконний збут психотропної речовини діючи з прямим умислом, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, у невстановленому досудовим розслідуванням особи незаконно придбали психотропну речовину - амфетамін, що ОСОБА_5 зберігав за місцем свого проживання, а саме у будинку за адресою: АДРЕСА_3 , з метою подальшого збуту.
Так, 17.09.2020 у період часу з 15.51 годин по 19.05 годин у ході санкціонованого обшуку за адресою проживання ОСОБА_5 , а саме в АДРЕСА_3 , в коридорі вказаного будинку працівниками поліції було виявлено та вилучено 7 (сім) поліетиленових пакетів з пазовим замком, в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина, та інші об'єкти з нашаруванням порошкоподібної речовини, які містять психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, загальною масою 1,158 г.
Крім цього, встановлено що ОСОБА_4 , продовжуючи діяти за попередньою злочинною змовою з ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір направлений на незаконний збут психотропної речовини, діючи з прямим умислом, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, незаконно придбали психотропну речовину - амфетамін, яку ОСОБА_4 зберігала в салоні транспортного засобу марки «Ford» моделі «Transit connect» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у її користування, з метою подальшого збуту.
17.09.2020 в період часу з 16.06 годин по 16.33 годин за адресою: м. Київ, вул. Героїв Космосу, 9, під час проведення обшуку вищевказаного транспортного засобу марки «Ford» моделі «Transit connect» д.н.з. НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане на ім'я ОСОБА_13 ), який на момент обшуку знаходився у володінні та під керуванням ОСОБА_4 , у салоні під автомобільним килимом поряд з переднім правим (пасажирським) сидінням було виявлено та вилучено: 3 поліетиленові пакети з пазовою застібкою з порошкоподібною речовиною білого кольору та 1 паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовинах складає 0,725 г. Маса амфетаміну в нашаруваннях становить 0,001 г.
Крім цього, встановлено що ОСОБА_4 , продовжуючи діяти за попередньою злочинною змовою з ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір направлений на незаконний збут психотропної речовини та наркотичного засобу, діючи з прямим умислом, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, у невстановленому досудовим розслідуванням особи незаконно придбали психотропну речовину - амфетамін, та наркотичний засіб - канабіс, що ОСОБА_4 зберігали за місцем проживання, а саме у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту.
Так, 17.09.2020 в період часу з 20.22 годин до 21.08 годин, у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 у ванній кімнаті було виявлено та вилучено: 4 поліетиленові пакети з пазовою застібкою з порошкоподібною речовиною білого кольору. Крім цього, в кімнаті цього ж будинку було виявлено та вилучено: згорток фольги з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, поліетиленовий пакет з пазовою застібкою з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, поліетиленовий пакет з пазовою застібкою з нашаруваннями порошкоподібної речовини жовтого кольору, два згортки із фольги з сухою речовиною рослинного походження, поліетиленовий пакет з пазовою застібкою з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, електронні ваги з нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору.
В порошкоподібних речовинах білого кольору, бежевого кольору, в залишках порошкоподібної речовини білого кольору та змивах виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масами 0,235г, 0,270г, 0,238г, 0,274г, 0,370г, 0,050г, 0,00004г, 0,000007г, 0,004г. Речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масами (в перерахунку на висушену речовину) 20,82г, 8,83г та 0,41г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України визнав та пояснив, що з чоловіком на ім'я ОСОБА_11 , який здійснював закупки психотропної речовини, його познайомила ОСОБА_4 . ОСОБА_4 19.06.2020 йому зателефонувала та сказала, що йому потрібно передати ОСОБА_11 наркотики. Потім ОСОБА_11 під'їхав до нього на автомобілі «Шкода», він сів до нього в автомобіль та вони поїхали по вказаному адресу, а саме на вул. Перемоги, де забрали закладку, потім разом вжили наркотики в автомобілі та роз'їхалися. ОСОБА_11 віддав йому гроші в сумі 800 гривень за наркотики, які він перерахував на карту, яку йому сказала ОСОБА_4 .
Чи зустрічався він ще раз з ОСОБА_11 з такого ж приводу, він не пам'ятає.
ОСОБА_4 була його сусідкою, та вони познайомилися приблизно 5 років назад, у 2020 році вони часто спілкувалися, оскільки він купував у неї наркотики, а саме амфетамін та канабіс. Йому відомо, що ОСОБА_11 також купував у ОСОБА_4 наркотики.
З приводу наркотиків, які знайшли в нього вдома, може пояснити, що на той час він вживав наркотики та вони були для його особистого вживання.
Він не пригадує жодних подій, які б були 09.07.2020.
До затримання він користування номером телефону НОМЕР_3 .
При дзвінках вони використовували терміни, якими заміняли назви наркотиків.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України не визнала та пояснила, що ОСОБА_5 раніше товаришував з її покійним чоловіком, та коли вона залишилася сама, він їй допомагав по господарству. Вони ніколи не займалися продажем наркотичних засобів, лише вживали наркотики. На початку вересня 2017 року її познайомили з ОСОБА_11 , у якого можна було придбати наркотики. Через місяць чи два після знайомства ОСОБА_11 привіз амфетамін та канабіс, та розповів, що він вирощує коноплю вдома, та запропонував їй її продавати, на що вона відмовила. В подальшому, ОСОБА_11 приїжджав до неї неодноразово та пропонував їй продавати наркотики, але вона завжди відмовляла. У 2018 році ОСОБА_11 не вдалося виростити коноплю, та він почав на неї тиснути, щоб вона на горищі чи в підвалі почала вирощувати коноплю, проте вона знову йому відмовила, на що ОСОБА_11 сказав,що вона пошкодує про це. Деякий час після даних дій вони не спілкувалися.
В травні 2020 року вона продала будинок, та переїхала в село. На той час вона вже перестала вживати наркотики, крім того в 2019 році пройшла лікування. Звідки ОСОБА_11 дізнався її нову адресу вона не знає, але він приїхав до неї зі своєю цивільною дружиною та тоді вони заночували в її будинку. Тоді ж ОСОБА_11 знову почав на неї тиснути, щоб вона вирощувала коноплю, і вона його вигнала. Потім вони знову не спілкувалися.
В подальшому, у вересні 2020 року до неї зателефонував ОСОБА_11 , який сказав, що в нього є знайомий, який може допомогти їй забрати її автомобіль зі штраф майданчика. Взамін за допомогу ОСОБА_11 , 17.09.2020 вона приїхала до м. Києва та допомогла йому купити амфетамін, який передала йому на заправці. Потім її затримали працівники поліції.
Більше вона не купувала наркотики ОСОБА_11 , лише один раз. Скільки коштів тоді дав ОСОБА_11 для придбання йому наркотиків вона не пам'ятає. Більше з ОСОБА_11 вона не спілкувалася.
Наркотики, які знайшли в автомобілі, їй не належать, вона говорила працівникам поліції, що це не її наркотики. Під час обшуку автомобіля було не менше шести людей.
З 2019 року вона не вживає наркотики.
З приводу подій 19.06.2019 вона нічого пояснити не може, оскільки на той момент її навіть не було в м. Києві.
Електронній ваги, які були вилучені під час обшуку за місцем її проживання, належать їй, оскільки вона займалася виготовленням товарів для риболовлі. Амфетамін та канабіс, які були вилучені, належать ОСОБА_11 , вона не знала, що він їй підкинув наркотики.
На її думку, ОСОБА_11 залякав ОСОБА_5 , тому останній дав суду покази про те, що купував у неї наркотики.
Не дивлячись на те, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 свою вину у висунутому обвинуваченні не визнали, вина останніх у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування та ретельно перевіреними і дослідженими в ході судового розгляду доказами, а саме:
- показаннями свідка ОСОБА_16 , який під час судового провадження дав суду показання про те, що влітку в 2020 році його було залучено працівниками поліції в якості понятого. В його присутності чоловіка на ім'я ОСОБА_17 , якого було залучено для проведення закупівлі, було оглянуто, надано технічні засоби для фіксації розмови, та повідомлено, що він має здійснити закупку у жінки на прізвище ОСОБА_4 та у чоловіка на ім'я ОСОБА_5 , прізвища він не пам'ятає. Закупівля відбувалася за двома адресами в Святошинському районі, точної адреси він не пам'ятає. Після того, як закупний здійснив закупку, його було повторно оглянуто, та він видав працівникам поліції речовину білого кольору в декількох пакетиках. В подальшому вказану речовину було запаковано та він розписувався в якихось документах. Людей, в яких здійснювалася закупка він впізнає в судовому засіданні, як ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Він бачив момент закупівлі та затримання обвинувачених, він в той час перебував в автомобілі на відстані не більше 20 метрів.
- протоколами щодо результатів проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 19.08.2020, а саме мобільного терміналу абонентського номеру НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_5 , та мобільного терміналу абонентського номеру НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_4 , з дисками до них, відповідно до якого ОСОБА_5 та ОСОБА_4 спілкуються між собою по питанню придбання психотропної речовини та наркотичного засобу та їх збуту, отримання за це грошей і їх розподіл, що підтверджує про їх попередню змову між собою на вчинення злочину;
- висновком експерта КНДЕКЦ №СЕ-19/111-20/46607-МРВ від 03.11.2020 з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого надана на дослідження волога речовина світло-рожевого кольору, яку ОСОБА_11 добровільно видав та придбав у ОСОБА_4 17.092020 року за 1600 гривень, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 1,421 г;
- протоколом обшуку з відеозаписом до нього від 17.09.2020, відповідно до якого, за участю ОСОБА_4 та в присутності понятих, в м. Києві, по вул. Г.Космосу, 9, на автозаправці «Сокар», було проведено обшук салону автомобіля «Форд», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користувалася ОСОБА_4 , та під час якого під ковриком під пасажирським сидінням було виявлено та вилучено три поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору та паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору;
- висновком експерта КНДЕКЦ №СЕ-19/111-20/46587-МРВ від 10.12.2020 з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого надані на дослідження порошкоподібні речовини,що були виявлені під час обшуку салону автомобіля «Форд», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користувалася ОСОБА_4 містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовинах складає 0,725 г. В нашаруваннях речовини на згортку з паперу виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в нашаруваннях становить 0,001 г;
- протоколом обшуку з відеозаписом до нього від 17.09.2020, відповідно до якого, за участю ОСОБА_4 по її місцю проживання та в присутності понятих, в будинку АДРЕСА_1 в ванній кімнаті під час проведення обшуку від ванною було виявлено та вилучено чотири поліетиленові пакети з пазовоми застібками з порошкоподібною речовиною білого кольору. В кімнаті на другому поверсі виявлено та вилучено згорток із фольги з речовиною жовтого кольору, один пакет з нашаруванням речовини, медичний шприц 2 мл з прозорою рідиною невідомого походження, медичний шприц 2 мл з залишками рідини невідомого походження, два згортки з фольги з сухою речовиною рослинного походження, поліетиленовий пакет з пазовою застібкою з речовиною рослинного походження, обрізана пластикова пляшка з нашаруваннями речовини коричневого кольору, три пристрої для паління з нашаруваннями коричневого кольору, електронні ваги з нашаруваннями речовини білого кольору;
- висновком експерта КНДЕКЦ №СЕ-19/111-20/46604-МРВ від 08.02.2021 з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого в порошкоподібних речовинах білого кольору, бежевого кольору, в залишках порошкоподібної речовини білого кольору та в змивах, що були вилучені по місцю проживання ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1 , виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовинах, в залишках та змивах становить 0,235 г, 0,270 г, 0,238 г, 0,274 г, 0,370г, 0,050, 0,00004 г, 0,000007 г, 0,004 г. Надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 20,82 г, 8,83 г, 0,41 г. В нашаруваннях, які виявлені на предметах, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,04 г, 0,37 г, 0,33 г, 0,36 г;
- протоколом обшуку з відеозаписами до нього від 17.09.2020, відповідно до якого, за участю ОСОБА_5 , в АДРЕСА_6, в гаражі виявлено та вилучено поліетиленові пакетики з нашаруваннями порошкоподібної речовини, скло та дві пластикові картки з нашаруваннями, два пристрої для куріння, три скляні пляшки з невідомою рідиною та пластикова ємкість з білою порошкоподібною речовиною, чотири обрізані пляшки з нашаруваннями невідомої речовини. В ході обшуку будинку виявлено та вилучено сім поліетиленових пакетів з пазовими замками з порошкоподібною речовиною білого кольору в середині; планшет на якому знаходилася порошкоподібна речовина, поліетиленовий пакет з нашаруваннями порошкоподібної речовини, лезо та пластикова картка з нашаруваннями порошкоподібної речовини; шість поліетиленових пакетів з нашаруваннями порошкоподібної речовини та жовта пластикова ємкість в середині якої пристрій для куріння;
- висновком експерта КНДЕКЦ №СЕ-19/111-20/47053-МРВ від 11.12.2020 з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого в наданих на дослідження порошкоподібних речовинах білого кольору та в нашаруваннях порошкоподібних речовин білого кольору, які були виявлені під час обшуку по місцю проживання обвинуваченого ОСОБА_5 по АДРЕСА_3 та на наданих предметах виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну в наданих речовинах та нашаруваннях порошкоподібних речовин становить 1,158 г. Нашарування речовини коричневого кольору, які є на наданих предметах є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу. Загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,106 г;
- висновком експерта КНДЕКЦ №11-2/3891 від 15.07.2020 з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого надана на дослідження порошкоподібна речовина,яку 19.06.2020 року придбав ОСОБА_11 в ОСОБА_5 та добровільно видав працівникам поліції по вул.. Перемоги,1-А в м. Києві містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,461 г;
- висновком експерта КНДЕКЦ №11-2/3963 від 02.07.2020 з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого надані на дослідження порошкоподібні речовини рожевого кольору, яку 23.06.2020 року придбав ОСОБА_11 в ОСОБА_4 та добровільно видав працівникам поліції по вул.. Перемоги,1-А в м. Києві містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну в речовинах складає 0,430 г;
- висновком експерта КНДЕКЦ №11-2/4228 від 05.10.2020 з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого надана на дослідження порошкоподібна речовина бежевого кольору, яку 09.07.2020 року придбав ОСОБА_11 в ОСОБА_5 та добровільно видав працівникам поліції по вул. Кільцева дорога,12-А в м. Києві містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,444г;
- протоколом огляду грошових купюр в сумі 800 гривень від 19.06.2020, які були в подальшому використанні для проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_5 ;
- протоколом огляду від 19.06.2020 покупця ОСОБА_11 та вручення йому грошових коштів в сумі 800 гривень для проведення оперативної закупки психотропної речовини;
- протоколом від 19.06.2020 вручення покупцю ОСОБА_11 спеціального технічного засобу аудіо-, відео контролю особи з метою фіксування оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_5 ;
- протоколом від 19.06.2020 про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки , відповідно до якого ОСОБА_11 19.06.2020 року домовився з обвинуваченим ОСОБА_5 про придбання в нього і придбав психотропну речовину за 800 гривень , які були йому вручені для оперативної закупівлі, після чого видав її працівникам поліції;
- протоколом від 01.07.2020 про результати проведення аудіо, відео контролю особи , яким було встановлено як ОСОБА_11 19.06.2020 року зустрівся з обвинуваченим ОСОБА_5 та придбав в нього психотропну речовину за 800 гривень , які були йому вручені для оперативної закупівлі;
- протоколом добровільної видачі від 19.06.2020, відповідно до якого ОСОБА_11 , будучи учасником оперативної закупки, видав слідчому СВ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, який він придбав у ОСОБА_5 ;
- протоколом огляду грошових купюр в сумі 800 гривень від 23.06.2020, які були в подальшому використанні для проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_4 ;
-- протоколом огляду від 23.06.2020 покупця ОСОБА_11 та вручення йому грошових коштів в сумі 800 гривень для проведення оперативної закупки психотропної речовини ;
- протоколом від 23.06.2020 вручення покупцю ОСОБА_11 спеціального технічного засобу аудіо-, відео контролю особи з метою фіксування оперативної закупки психотропної речовини в ОСОБА_4 ;
- протоколом від 24.06.2020 про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки , відповідно до якого ОСОБА_11 23.06.2020 року домовився з обвинуваченою ОСОБА_4 про придбання в неї і придбав психотропну речовину за 800 гривень , які були йому вручені для оперативної закупівлі, після чого видав її працівникам поліції;
- протоколом від 01.07.2020 про результати проведення аудіо, відео контролю особи , яким було встановлено як ОСОБА_11 23.06.2020 року зустрівся з обвинуваченою ОСОБА_4 та придбав в неї психотропну речовину за 800 гривень , які були йому вручені для оперативної закупівлі;
- протоколом добровільної видачі від 23.06.2020, відповідно до якого ОСОБА_11 , будучи учасником оперативної закупки, видав два згортки з фольги з порошкоподібною речовиною, які він придбав у ОСОБА_4 ;
- протоколом огляду грошових купюр в сумі 800 гривень від 09.07.2020, які були в подальшому використанні для проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_5 ;
- протоколом огляду від 09.07.2020 покупця ОСОБА_11 та вручення йому грошових коштів в сумі 800 гривень для проведення оперативної закупки психотропної речовини;
- протоколом від 09.07.2020 вручення покупцю ОСОБА_11 спеціального технічного засобу аудіо-, відео контролю особи з метою фіксування оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_5 ;
- протоколом від 10.07.2020 про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки , відповідно до якого ОСОБА_11 09.07.2020 року домовився з обвинуваченим ОСОБА_5 про придбання в нього і придбав психотропну речовину за 800 гривень , які були йому вручені для оперативної закупівлі, після чого видав її працівникам поліції;
- протоколом від 10.07.2020 про результати проведення аудіо, відео контролю особи , яким було встановлено як ОСОБА_11 09.07.2020 року зустрівся з обвинуваченим ОСОБА_5 та придбав в нього психотропну речовину за 800 гривень , які були йому вручені для оперативної закупівлі;
- протоколом добровільної видачі від 09.07.2020, відповідно до якого ОСОБА_11 , будучи учасником оперативної закупки, видав слідчому СВ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, який він придбав у ОСОБА_5 ;
- протоколом огляду грошових купюр в сумі 1600 гривень від 17.09.2020, які були в подальшому використанні для проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_4 ;
- протоколом огляду від 17.09.2020 покупця ОСОБА_11 та вручення йому грошових коштів в сумі 1600 гривень для проведення оперативної закупки психотропної речовини ;
- протоколом від 16.09.2020 вручення покупцю ОСОБА_11 спеціального технічного засобу аудіо-, відео контролю особи з метою фіксування оперативної закупки психотропної речовини в ОСОБА_4 ;
- протоколом від 18.09.2020 про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки , відповідно до якого ОСОБА_11 17.09.2020 року домовився з обвинуваченою ОСОБА_4 про придбання в неї і придбав психотропну речовину за 1600 гривень , які були йому вручені для оперативної закупівлі, після чого видав її працівникам поліції;
- протоколом від 29.09.2020 про результати проведення аудіо, відео контролю особи , яким було встановлено як ОСОБА_11 17.09.2020 року зустрівся з обвинуваченою ОСОБА_4 та придбав в неї психотропну речовину за 1600 гривень , які були йому вручені для оперативної закупівлі;
- протоколом добровільної видачі від 17.09.2020, відповідно до якого, ОСОБА_11 добровільно видав психотропну речовину - амфетамін, яку він придбав у ОСОБА_4 в цей день за 1600 гривень, які йому були заздалегідь вручені та добровільно видав працівникам поліції по вул. Героїв Космосу,9 в м. Києві;
-протоколами про визнання речовими доказами та самими речовими доказами- психотропними речовинами.
Таким чином доводи обвинуваченого ОСОБА_5 про не причетність до інкримінованих йому злочинів ,як і показання, що зберігав психотропні речовини для власного вживання, а не для збуту,повністю спростовуються його показаннями, в яких він зазначає, що купляв психотропні речовини по вказівці ОСОБА_4 для чоловіка на ім.»я ОСОБА_11 за 800 гривень,які в подальшому перерахував останній, висновками експертиз та протоколами, які були складені слідчими під час проведення оперативної закупівля психотропних речовин в обвинуваченого,протоколами обшуків, а тому суд відносить такі показання обвинуваченого, як намагання пом'якшити покарання за вчинене або взагалі уникнути відповідальності.
Поряд з цим доводи обвинуваченої ОСОБА_4 про не причетність до інкримінованих їй злочинів,як і не належність їй амфетаміну та канабісу,що були вилучені під час обшуків, спростовуються її показаннями, в яких вона визнає, що придбала та збула психотропні речовини 17.09.2020 для чоловіка на ім.»я ОСОБА_11 за грошові кошти, висновками експертиз та протоколами, які були складені слідчими під час проведення оперативної закупівля психотропних речовин в обвинуваченої,протоколами обшуків, а тому суд відносить такі показання обвинуваченої, як намагання уникнути відповідальності за вчинене.
Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повністю доведена, а кваліфікація їх дій за ч.2 ст. 307 КК України вірна, оскільки вони повторно, за попередньою змовою групою осіб, незаконно придбали та зберігали з метою збуту психотропну речовину та наркотичний засіб, а також збували психотропну речовину.
Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_4 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, обставини скоєння злочинів, враховує особу обвинуваченої, яка не судима згідно ст.89 КК України, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, її відношення до скоєного, а також її соціальні зв'язки, яка не працює. Згідно ст.ст. 66,67 КК України, обставин, що пом'якшують чи обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_4 слід обрати міру покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, обставини скоєння злочинів, враховує особу обвинуваченого, який не судимий, працює, де характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, його відношення до скоєного, а також його соціальні зв'язки. Згідно ст.ст. 66,67 КК України, обставин, що пом'якшують чи обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 , слід обрати міру покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст. 124 КПК України підлягає стягненню із обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави вартість проведення експертиз:№ 11-2/3891 від 15.07.2020, що становить 1307 гривень 60 копійок; № 11-2/3963 від 02.07.2020, що становить 1256 гривень 08 копійок;№ 11-2/4228 від 05.10.2020, що становить 1307 гривень 60 копійок;№СЕ-19/111-20/46607-МРВ від 03.11.2020, що становить 1307 гривень 60 копійок;№СЕ-19/111-20/46587-МРВ від 10.12.2020, що становить 1307 гривень 60 копійок; №СЕ-19/111-20/46604-МРВ від 08.02.2021, що становить 1307 гривень 60 копійок; №СЕ-19/111-20/47053-МРВ від 11.12.2020, що становить 3595 гривень 90 копійок.
Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до вимог ч.9 ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 368, 373-376 ,ч.15 ст.615КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначити покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу обвинуваченій ОСОБА_4 - обрати у виді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», взявши її під варту в залі судового засідання.
Строк відбуття покарання обвинуваченій ОСОБА_4 обраховувати з 04.04.2023, зарахувавши період знаходження її під вартою з 17.09.2020 року по 19.09.2020 року
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначити покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу обвинуваченому ОСОБА_5 - обрати у виді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», взявши його під варту в залі судового засідання.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 обраховувати з 04.04.2023, зарахувавши період знаходження його під вартою з 17.09.2020 року по 13.11.2020 року.
Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 солідарно вартість проведення експертиз, що становить 11389 (одинадцять тисяч триста вісімдесят дев'ять) гривень 98 (дев'яносто вісім) копійок на користь держави.
Речові докази після набрання вироком законної сили:
-психотропну речовину - амфетамін, масами 0,461 г, 0,430 г, 0,444 г, 1,421 г, 1,158 г, 0,726 г, 1,441 г, який знаходиться на зберіганні в камері схову Святошинського УП ГУНП в м. Києві (м. Київ, пр-т. Перемоги, 109) - знищити.
-наркотичний засіб - канабіс, масою 30 г, який знаходиться на зберіганні в камері схову Святошинського УП ГУНП в м. Києві (м. Київ, пр-т. Перемоги, 109) - знищити.
-наркотичний засіб - екстракт канабісу, масами 1,1 г, 0,106 г, який знаходиться на зберіганні в камері схову Святошинського УП ГУНП в м. Києві (м. Київ, пр-т. Перемоги, 109) - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченим та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя: ОСОБА_1