СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1535/23
ун. № 759/4811/23
04 квітня 2023 року р. слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12023105080000362 від 18.02.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України,
В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12023105080000362 від 18.02.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України, у якому він просить надати йому, дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві рядовому поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, та зобов'язати керівника Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", коротка назва « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса : АДРЕСА_1 :
1) розкрити банківську таємницю стосовно номеру картки № НОМЕР_2 та надати для вилучення в повному обсязі копії документів щодо руху коштів по картках/рахунках номер картки якого № НОМЕР_2 за 17.02.2023 р., за допомогою електронних платіжних систем в паперовому та електронному вигляді в форматі «excel» у вигляді таблиць, із зазначенням:
- карткових рахунків отримувачів коштів, що мали бути переказані з карток/рахунків № НОМЕР_2 за 17.02.2023 р., а також повних відомостей щодо осіб, на чиє ім'я були відкриті дані рахунки;
2) розкрити банківську таємницю стосовно картки № НОМЕР_2 за 17.02.2023 та надати для вилучення в повному обсязі копії документів щодо операцій, пов'язаних з переказом чи отриманням коштів по картам/рахунках клієнта, якому належить банківська картка № НОМЕР_2 за 17.02.2023 р., в яких кошти не були фактично переказані чи отримані, внаслідок блокування чи не завершення таких операцій;
3) розкрити банківську таємницю стосовно клієнта, якому належить банківська картка № НОМЕР_2 , надавши відомості про IP-адреси, з яких здійснювався вхід до особистого кабінету клієнта за 17.02.202 р.
В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що 17.02.2023 р. до Святошинського управління поліції надійшла заява від ОСОБА_15 про те, що 17.02.2023 р. приблизно о 13 годині за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа, шахрайським шляхом із банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 , заволоділа грошовими коштами у розмірі 27000 грн., чим завдала потерпілій матеріального збитку (ЄО 9207, 9295).
Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_15 повідомила, що 17.02.2023 р. коли остання знаходилась вдома, приблизно о 13 год. 26 хв., на її власний мобільний телефон надійшло смс-повідомлення про те, що в її додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » був здійснений вхід та майже одразу, приблизно о 13 год. 30 хв., прийшло ще одне смс-повідомлення про установку пін-коду на її банківській картці № НОМЕР_3 . Після чого, приблизно о 13 год. 33 хв. вона зайшла до свого додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та побачила там, що з її банківської картки № НОМЕР_4 було здійснено переказ на її другу банківську картку № НОМЕР_2 грошових коштів на загальну суму 27 000 грн. Побачивши це, приблизно о 13 год. 39 хв., їй відразу прийшло смс-повідомлення про переказ, який вона вже попередньо виявила самостійно між її картками № НОМЕР_4 та № НОМЕР_2 . Однак, приблизно о 14 год. 34 хв. їй прийшло смс-повідомлення, що банківську картку № НОМЕР_2 було деактивовано. Зайшовши знову до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_15 побачила, що з її банківської картки № НОМЕР_2 , був здійснений ще один переказ, але номерів карток, та куди пішли грошові кошти вказано не було. Після чого, ОСОБА_15 відразу зателефонувала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де їй заблокували вищевказані банківські картки № НОМЕР_4 та № НОМЕР_2 , де порадили звернутись до поліції. Також ОСОБА_15 повідомила, що номери банківських карток, терміни дії та інші особисті дані, які з ними пов?язані, вона нікому не повідомляла. Доступ до банківських карток та особистого кабінету « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мала виключно потерпіла.
Під час допиту ОСОБА_15 надала підтверджуючий документ щодо завданого їй збитку, а саме виписку із її карткового рахунку, з якого відбулося списання грошових коштів на загальну суму 27 000 грн.
Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять банківську таємницю стосовно клієнта номер картки якого № НОМЕР_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У матеріалах клопотання міститься заява дізнавача про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею з'ясовано, що відділом дізнання Святошинського УП ГУНП у м. Києві проводиться дізнання у кримінальному провадженні № 12023105080000362 від 18.02.2023 р.
З протоколу допиту від 18.02.2023 р. потерпілої ОСОБА_15 вбачається, що остання побачила, як з її банківської картки № НОМЕР_2 відбулося списання грошових коштів на загальну суму 27 000,00 грн. Крім цього, зазначає, що номери банківських карток, терміни дії та інші особисті дані нікому не повідомляла.
Відповідно до аб. 1 ч. 1 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
П. 5 ч. 1 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до аб. 1 ч. 6 та ч. 7 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, перебувають або можуть перебувати у володінні Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак є підстави для часткового задоволення клопотання дізнавача.
Клопотання дізнавача в частині надання тимчасового доступу дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві рядовому поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_14 задоволенню не підлягає, оскільки вони не входять до складу групи дізнавачів, які здійснюють дізнання у кримінальному провадженні № 12023105080000362 від 18.02.2023 р., що підтверджується постановою від 18.02.2023 р. про призначення групи дізнавачів.
Керуючись ст. ст. 3, 41, 159, 160, 163, 164, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
Клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_7 та дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, та зобов'язати керівника Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", коротка назва « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса : АДРЕСА_1 :
1) розкрити банківську таємницю стосовно номеру картки № НОМЕР_2 та надати для вилучення в повному обсязі копії документів щодо руху коштів по картках/рахунках номер картки якого № НОМЕР_2 за 17.02.2023 р., за допомогою електронних платіжних систем в паперовому та електронному вигляді в форматі «excel» у вигляді таблиць, із зазначенням:
- карткових рахунків отримувачів коштів, що мали бути переказані з карток/рахунків № НОМЕР_2 за 17.02.2023 р., а також повних відомостей щодо осіб, на чиє ім'я були відкриті дані рахунки;
2) розкрити банківську таємницю стосовно картки № НОМЕР_2 за 17.02.2023 та надати для вилучення в повному обсязі копії документів щодо операцій, пов'язаних з переказом чи отриманням коштів по картам/рахунках клієнта, якому належить банківська картка № НОМЕР_2 за 17.02.2023 р., в яких кошти не були фактично переказані чи отримані, внаслідок блокування чи не завершення таких операцій;
3) розкрити банківську таємницю стосовно клієнта, якому належить банківська картка № НОМЕР_2 , надавши відомості про IP-адреси, з яких здійснювався вхід до особистого кабінету клієнта за 17.02.202 р.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Встановити строк дії ухвали - два місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1