СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1562/23
ун. № 759/19031/22
02 березня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді П'ятничук І.В.,
секретаря судового засідання Істоміної О.Г.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу,
ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» 28.12.2022 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу.
Ухвалою від 06 січня 2023 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
02.03.2023 року представником позивача ОСОБА_1 було заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили постанови в справі № 759/27188/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 .
В підготовче судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили постанови в справі № 759/27188/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Оскільки вирішення спору про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу, залежить від вирішення спору про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , суд вважає необхідним провадження по справі зупинити.
Керуючись ст.ст. 197, 251-253, 260, 353 ЦПК України,
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу до набрання законної сили постанови в справі № 759/27188/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 .
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту проголошення.
Суддя: І.В. П'ятничук