Ухвала від 03.04.2023 по справі 338/509/23

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

Справа № 338/509/23

2-о/338/72/23

03 квітня 2023 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Решетов В. В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богородчанська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту складання заповіту

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області з заявою, якою просить встановити факт належності покійній ОСОБА_2 правовстановлюючого документа, а саме Державного акту на землю серія ІІ-ІФ № 040507, виданого Старунською сільською радою Богородчанського району Івано-Франківської області 26 червня 2002 року на ім'я ОСОБА_2 та встановити, що заповіт складений у Старунській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області померлою ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1 та посвідчений секретарем Старунської сільської ради Богородчанського району Івано- Франківської області 05.09.2001 року за реєстром № 92 від імені ОСОБА_2 дійсно складався ОСОБА_2 .

Заінтересованою особою у заяві зазначено Богородчанську селищну раду Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Заява подана з додержанням вимог ст. 315-318 ЦПК України, підсудна Богородчанському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богородчанська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту складання заповіту належить розглядати в порядку окремого провадження з врахуванням положень ст. 317 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Для підтвердження добросовісності здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав щодо надання відомостей про коло спадкоємців померлої, необхідно витребувати у державної нотаріальної контори інформацію з приводу відкриття та прийняття спадщини та щодо спадкоємців, які її прийняли.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне витребувати у Богородчанської державної нотаріальної контори, відомості щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, суддя вважає за необхідне витребувати в Старунській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області та в ГУ Дергеокадастру в Івано-Франківській області відомості про земельний акт, та причини невідповідності серії та номеру державного акту, а також відомості про заповіт та відомості про особу, яка його посвідчувала.

Керуючись ст. 187, 293, 294, 295 -297 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богородчанська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту складання заповіту прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Проводити розгляд справи судом за правилами окремого провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 19 квітня 2023 року о 10 год 30 хв в залі судових засідань № 18 в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати заявника та представника заінтересованої особи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Заінтересована особа в строк до 19 квітня 2023 року має право подати суду письмові пояснення щодо поданої заяви. Копія пояснень повинна бути надіслана (надана) заявнику одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Витребувати у Богородчанської державної нотаріальної контори відомості:

- Чи звертався хтось із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи заведена спадкова справа? Якщо так, надати суду належним чином завірену копію усієї спадкової справи.

- Надати суду інформацію про коло спадкоємців (електронні адреси, всі засоби зв'язку, контактні телефони), витяг зі спадкового реєстру, витяг із реєстру заборони відчудження майна.

- Надати інформацію, чи вносилася відомості до реєстру заповітів по заповіту, складеному у Старунській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області померлою ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1 та посвідченому секретарем Старунської сільської ради Богородчанського району Івано- Франківської області 05.09.2001 року за реєстром № 92?

Витребувати у Старунської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області відомості:

- Про коло спадкоємців (електронні адреси, всі засоби зв'язку, контактні телефони), та інформацію про осіб, які проживали та були зареєстровані на момент смерті разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- Надати інформацію, чи складався заповіт у Старунській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області померлою ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1 та чи посвідчувався секретарем Старунської сільської ради Богородчанського району Івано- Франківської області 05.09.2001 року за реєстром № 92? У разі складання, надати належним чином завірену копію.

- Інформацію про уповноважену особу, яка посвідчувала заповіт від 05.09.2001 р. за реєстром № 92 (адреса, телефон).

- Інформацію про належність ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної ділянки, посвідченої Державним актом на землю серія ІІ-ІФ № 040507, виданим Старунською сільською радою Богородчанського району Івано-Франківської області 26 червня 2002 року. Надати належним чином завірену копію зазначеного вище державного акту та пояснити причини невідповідності записаної серії та номеру державного акту, дійсному власнику майна.

Витребувати у Головного управління Дергеокадастру в Івано-Франківській області належним чином завірену копію державного акту серія ІІ-ІФ № 027867 та пояснити причини невідповідності з державним актом серія ІІ-ІФ № 04050.

Вищевказані копії документів слід надати суду до 17 квітня 2023 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://bg.if.court.gov.ua.

Суддя В. В. Решетов

Інформація про процесуальні права та обов'язки

Стаття 43. Права та обов'язки учасників справи

1. Учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

5. Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

6. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

7. У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

8. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

9. Якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

Стаття 49. Процесуальні права та обов'язки сторін

1. Сторони користуються рівними процесуальними правами.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

3. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

4. У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею.

Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв'язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження, - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

5. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

6. Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

7. Сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу.

Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

8. Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов'язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Попередній документ
109980681
Наступний документ
109980683
Інформація про рішення:
№ рішення: 109980682
№ справи: 338/509/23
Дата рішення: 03.04.2023
Дата публікації: 05.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; факту смерті, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.04.2023)
Дата надходження: 31.03.2023
Предмет позову: про встановлення факту належності правостановлюючого документа та факт складання заповіту
Розклад засідань:
19.04.2023 10:30 Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
16.05.2023 09:30 Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РЕШЕТОВ ВАДИМ ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
РЕШЕТОВ ВАДИМ ВАЛЕНТИНОВИЧ
заінтересована особа:
Богородчанська селищна рада
заявник:
Сав’юк Софія Михайлівна