№522/3975/23, 3/522/3652/23
04.04.2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
11.02.2023 року о 9 годині 56 хвилин ОСОБА_1 керував транспортним засобом «BMW X1», н/з НОМЕР_1 , по Фонтанській дорозі, біля будинку №59, у м. Одесі, із ознаками наркотичного сп'яніння, на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції,відмовився.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5, п.2.9«А» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. № 1306.
Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні не визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, та пояснив про те, що він не керував автомобілем у стані сп'яніння, та не відмовлявся пройти в установленому порядку огляд з метою встановлення стану наркотичного чи іншого сп'яніння, довідка про проходження медичного огляду відсутня.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №079150 від 11.02.2023 року, згідно до якого встановлено те, що ОСОБА_1 11.02.2023 року о 9 годині 56 хвилин керував транспортним засобом «BMW X1», н/з НОМЕР_1 , по Фонтанській дорозі, біля будинку №59, у м. Одесі, із ознаками наркотичного сп'яніння, на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції,відмовився,
- Направленням ОСОБА_1 на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу до ООМЦПЗООР від 11.03.2023 року,
- Відеозаписами, які були долучені до матеріалів адміністративної справи.
Суддя не приймає до уваги доводи правопорушника ОСОБА_1 про те, що він не керував 11.02.2023 року о 9 годині 56 хвилин транспортним засобом «BMW X1», н/з НОМЕР_1 , по Фонтанській дорозі, біля будинку №59, у м. Одесі, із ознаками наркотичного сп'яніння. Доводи правопорушника ОСОБА_1 спростовуються відеозаписами, долученими до матеріалів адміністративної справи, та протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого правопорушник ОСОБА_1 11.02.2023 року о 9 годині 56 хвилин керував транспортним засобом «BMW X1», н/з НОМЕР_1 , по Фонтанській дорозі, біля будинку №59, у м. Одесі, із ознаками наркотичного сп'яніння, на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції,відмовився.
Крім того, диспозицією ст.130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Те, що ОСОБА_1 11.02.2023 року відмовився на вимогу поліцейського пройти в установленому законом порядку огляд з метою встановлення стану сп'яніння підтверджується вище зазначеними доказами по цій адміністративній справі.
Суддя вважає, що вище зазначений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 був складений, відповідно до вимог ст.256 КУпАП, та згідно до ст.251 КУпАП є доказом у адміністративній справі.
Доводи ОСОБА_1 про те, що він не перебував у стані наркотичного сп'яніння, суддя до уваги не приймає, так як указаний правопорушник ухилився від проходження медичного освідування на стан сп'яніння, що підтверджується відсутністю медичної довідки про те, що він не знаходився у стані сп'яніння 11.02.2023 року, щоб спростувати обставини, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення відносно нього.
Доводи на відеозаписі правопорушника ОСОБА_1 про ігнорування пропозиції пройти огляд на визначення стану наркотичного сп'яніння із-за намагання указаного правопорушника перепаркувати його транспортний засіб, суддя до уваги не приймає, так як в силу п.2.5 Правил дорожнього руху України проходження огляду на визначення стану сп'яніння є обов'язком водія, а невиконання такого обов'язку тягне за собою відповідальність за ст.130 КУпАП. Правилами дорожнього руху України не передбачено обов'язку водія ставити умови працівникам поліції для проходження огляду на стан сп'яніння.
Посилання ОСОБА_1 про те, що він не керував транспортним засобом у стані наркотичного сп'яніння, та не відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння, суддя оцінює критично, оскільки це не відповідає встановленим судом обставинам справи, та є метою для уникнення від встановленої законом відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, а тому суддя приходить до висновку, що винність правопорушника підтверджується сукупністю наявних досліджених, перевірених, та не спростованих під час судового засідання доказів.
Крім того, суддя вважає, що усі доводи правопорушника ОСОБА_1 спростовуються відеозаписами із бодікамер працівників поліції, та матеріалами указаної адміністративної справи, які є допустимими доказами у зазначеній адміністративній справі.
Суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 єдине можливе адміністративне стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, п. 1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 /сімнадцять тисяч/ грн. на користь держави України, та позбавити його права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. на користь держави України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Гаєва Л.В.