Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3/23
Провадження № 3/553/746/2023
Іменем України
23.02.2023м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , головний бухгалтер ПП «Укрінтербуд» (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , п.н. НОМЕР_1 )
за ч.1 ст.163-1 КУпАП
07.02.2023 року постановою Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, звільнено ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення, оголосивши йому усне зауваження. Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, закрито.
В той же час, у вказаній постанові суду допущено описку, а саме помилково вказано дату народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме "05.05.1958", замість вірного " 03.05.1958".
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст. ст. 283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК, суддя, -
Виправити описки у постанові Ленінського районного суду м. Полтави від 07.02.2023 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, зазначивши вірно дату народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у всіх випадках вживання.
Постанова оскарженню не підлягає. Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю.Д. Новак