Справа № 553/6067/22
Провадження № 2/553/1642/2023
Іменем України
03.04.2023м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави в складі:
головуючого: судді - Подмаркової Ю.М.,
з участю: секретаря - Бараненко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду справу за позовною заявою акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми,
Від АТ "Таскомбанк" надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами:
- стягнути з відповідача на користь позивача кредитну заборгованість за заявою-договором від 04.12.2019 № 7348854_Restruct про надання кредиту у розмірі 183556 грн 00 к., з яких 63194 грн 44 к. - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), 0,03 грн - заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочена), 120361 грн 53 к. - заборгованість по комісії (в т.ч. прострочена);
- стягнути з відповідача на користь позивача понесені позивачем судові витрати.
Ухвалою від 23.12.2022 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися.
Представник позивача у позовній заяві просить розглянути справу за його відсутності.
Судова кореспонденція, направлена відповідачу, повертається без вручення з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Суд, перевіривши матеріали справи, доходить висновку про таке.
Згідно відповіді № 3604 від 03.04.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Тобто, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Фрунзенського районного суду міста Харкова.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно із вимогами статті 32 Цивільного процесуального кодексу України спори між судами про підсудність не допускаються.
Ураховуючи, що справа, яка надійшла до Ленінського районного суду міста Полтави, підсудна Фрунзенському районному суду міста Харкова, наявні підстави для передачі справи за підсудністю.
Керуючись статтями 27, 31, 32, 258, 260, 316 Цивільного процесуального кодексу України,
Цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми - передати за підсудністю до Фрунзенського районного суду міста Харкова.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складений 03.04.2023.
Суддя Ю.М. Подмаркова