03 квітня 2023 року
м. Київ
справа №826/17687/16
адміністративне провадження №К/990/32267/22
Суддя Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Рибачук А.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Нео Віта» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.10.2022 у справі №826/17687/16 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ПАТ «Нео Віта», ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕТА Україна», ТОВ «НОРД», про визнання протиправним та скасування рішення,
Ухвалою від 25.11.2022 Верховним Судом відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Нео Віта» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.10.2022 у справі № 826/17687/16 за вищезазначеним позовом.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.
Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
...........................
А.І. Рибачук,
Суддя Верховного Суду