03 квітня 2023 року
м. Київ
справа №640/14590/21
адміністративне провадження №К/990/11024/23
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Соколова В.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 29 березня 2023 року у справі №640/14590/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Товариства з обмеженою відповідальністю "Евакуатор Сервіс" про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
Ухвалою Верховного суду від 29 березня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 січня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2022 року у справі №640/14590/21 - повернуто особі, яка її подала.
Однак, під час виготовлення зазначеної ухвали судом було допущено описку, а саме помилково невірно зазначено « ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва» замість « ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва».
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на наведені положення процесуального закону описку, яку допустив суд в ухвалі від 29 березня 2023 року, треба виправити.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України Верховний Суд
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 29 березня 2023 року у справі №640/14590/21 зазначивши по тексту ухвали « ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва» замість: « ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Соколов