Ухвала від 03.04.2023 по справі 240/2150/21

УХВАЛА

03 квітня 2023 року

м. Київ

справа №240/2150/21

адміністративне провадження №К/990/9290/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору у справі № 240/2150/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Сервіс Альянс» до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20 березня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2022 року у справі № 240/2150/21.

Головне управління ДПС у Житомирській області звернувся з клопотанням про повернення судового збору.

Судом установлено, що звертаючись до Верховного Суду із касаційною скаргою, заявником сплачено судовий збір у розмірі 14840,00 грн згідно з платіжним дорученням № 1583 від 17 жовтня 2022 року.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» установлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Житомирській області (код ЄДРПОУ 44096781) з Державного бюджету України сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 14840 (чотирнадцять тисяч вісімсот сорок) гривень 00 копійок, згідно з платіжним дорученням № 1583 від 17 жовтня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко

Попередній документ
109977748
Наступний документ
109977750
Інформація про рішення:
№ рішення: 109977749
№ справи: 240/2150/21
Дата рішення: 03.04.2023
Дата публікації: 04.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.11.2022)
Дата надходження: 02.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.01.2021 №0009040701 та №0009070701
Розклад засідань:
04.02.2026 08:16 Сьомий апеляційний адміністративний суд
04.02.2026 08:16 Сьомий апеляційний адміністративний суд
03.03.2021 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
07.04.2021 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
21.04.2021 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
19.05.2021 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
12.10.2021 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
18.01.2022 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
ПАСІЧНИК С С
СУШКО О О
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ПАСІЧНИК С С
СУШКО О О
ТОКАРЕВА МАРІЯ СЕРГІЇВНА
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Сервіс Альянс"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Сервіс Альянс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Сервіс Альянс"
представник заявника:
Зеленова Лідія Василівна
представник позивача:
Мамедов Андрій Вагіфович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
МАЦЬКИЙ Є М
ОЛЕНДЕР І Я
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О