Ухвала від 03.04.2023 по справі 554/6141/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/6141/22 Номер провадження 22-ц/814/2547/23Головуючий у 1-й інстанції Блажко І.О. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

УХВАЛА

03 квітня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Прядкіної О. В.

суддів: Обідіної О.І., Пилипчук Л.І.,

розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді Прядкіної О.В.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «ЮНІВЕС» про захист прав споживача страхових послуг

за апеляційною скаргою адвоката Тимофеєвої Юлії Андріївни в інтересах ОСОБА_1

на рішення ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 02 грудня 2022 року, під головуванням судді Блажко І.А. в м.Полтаві, зі складанням повного тексту 02.12.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями до провадження колегії суддів у складі головуючого судді Прядкіної О.В. суддів учасників Обідіної О.І., Пилипчук Л.І. надійшла цивільна справа № 554/6141/22 (номер провадження 22-ц/814/2547/23) за апеляційною скаргою адвоката Тимофеєвої Ю.А. в інтересах ОСОБА_1 .

Суддя Прядкіна О.В. звернулася із заявою про самовідвід в порядку ст.36 ч.1 п.5 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Згідно ч.1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у ст.ст. 36,37,38 цього кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

З урахуванням викладеного, заяву про самовідвід судді Прядкіної О.В. слід задовольнити та передати справу до канцелярії апеляційного суду для повторного розподілу за програмою автоматизованої системи документообігу.

Керуючись ст.ст. 33,36,39,40, ЦПК України, , -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву судді Прядкіної О.В. про самовідвід.

Цивільну справу передати до канцелярії апеляційного суду для повторного розподілу за програмою автоматизованої системи документообігу згідно ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Прядкіна

Судді: О.І. Обідіна

Л.І. Пилипчук