Ухвала від 03.04.2023 по справі 642/1082/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 642/1082/21 Номер провадження 22-ц/814/2896/23Головуючий у 1-й інстанції Турченко Т.В. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

УХВАЛА

03 квітня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

розглянувши заяву адвоката Стрикаля Максима Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в режимі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поновлення порущеного права, усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення самовільно збудованого нежитлового приміщення

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Київського районного суду м.Полтави від 17 січня 2023 року, прийнятої під головуванням судді Турченко Т.В. в м.Полтаві,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 03 березня 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06 березня 2023 року призначено справу до розгляду судом апеляційної інстанції на 14.15 год. 29 березня 2023 року.

29 березня 2023 року судове засідання відкладено на 05 квітня на 09-00 год.

31 беерзня 2023 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи від адвоката Стрикаля М.В.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У зв'язку з веденням Указом Президента України №64/2022 на всій території України воєнного стану та за для запобігання порушення принципу доступу до правосуддя, закріпленого Конституцією України, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з адвокатом Стрикалем М.В. поза межами приміщення в режимі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який зареєстрований за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Стрикаля Максима Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розгляд справи, призначеної на 05 квітня 2023 року на 09.00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ВКЗ, за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити адвокату Стрикалю М.В.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий-суддя О. В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна

Попередній документ
109977499
Наступний документ
109977501
Інформація про рішення:
№ рішення: 109977500
№ справи: 642/1082/21
Дата рішення: 03.04.2023
Дата публікації: 05.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (21.02.2024)
Дата надходження: 21.04.2023
Предмет позову: про поновлення порушеного права, усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення самовільно збудованого нежитлового приміщення
Розклад засідань:
24.03.2021 10:00 Ленінський районний суд м.Харкова
08.04.2021 12:00 Ленінський районний суд м.Харкова
14.05.2021 14:00 Ленінський районний суд м.Харкова
02.06.2021 12:00 Ленінський районний суд м.Харкова
22.06.2021 11:00 Ленінський районний суд м.Харкова
20.08.2021 10:00 Ленінський районний суд м.Харкова
27.09.2021 12:00 Ленінський районний суд м.Харкова
12.10.2021 14:00 Ленінський районний суд м.Харкова
16.08.2022 09:30 Київський районний суд м. Полтави
26.09.2022 10:30 Київський районний суд м. Полтави
25.10.2022 09:30 Київський районний суд м. Полтави
21.11.2022 09:30 Київський районний суд м. Полтави
06.12.2022 11:00 Київський районний суд м. Полтави
17.01.2023 10:00 Київський районний суд м. Полтави
29.03.2023 14:15 Полтавський апеляційний суд
05.04.2023 09:00 Полтавський апеляційний суд
18.05.2023 10:30 Київський районний суд м. Полтави
24.07.2023 09:00 Київський районний суд м. Полтави
18.09.2023 10:00 Київський районний суд м. Полтави
06.11.2023 10:00 Київський районний суд м. Полтави
06.12.2023 11:00 Київський районний суд м. Полтави
22.01.2024 10:30 Київський районний суд м. Полтави
21.02.2024 10:00 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОМАДА ВАЛЕНТИН АНДРІЙОВИЧ
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
ГОМАДА ВАЛЕНТИН АНДРІЙОВИЧ
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
відповідач:
Путівцев Анатолій Володимирович
Путівцев Андрій Анатолійович
позивач:
Лашкова Тетяна Анатоліївна
адвокат:
Стрикаль Максим Вікторович (представник Лашкової Т.А.)
представник заявника:
Водолазький Олександр Миколайович
представник позивача:
Асєєва Аліна Сергіївна
Стрикаль Максим Вікторович
суддя-учасник колегії:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
третя особа:
Плетньова Надія Іванівна
Плетньова Надія Іванінва
Харківська міська рада в особі департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради
Харківська міська рада в особі департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради